Warald留學諮詢可靠嗎?

知乎用户     1732016-07-12 12:52:49
--這個答案被Warald舉報了,理由是「經權利人一方舉證,可能侵犯他人合法權益,雙方舉證中」,我想說Warald是個中介,管理員你怎麼不去把貴乎罵房產中介的帖子都刪了?反過來說Warald也是頗不要臉。不過非要這麼明裡不動聲色,暗地裡死命舉報的話,哪天閑了我把我們的往返郵件全部貼出來你連洗地都難。--

----先說他的服務質量,撕逼放後面了省得影響閱讀----
1. 收費。
雖然我覺得費用很高,但是是和客戶達成一致的,無可指責。

2. 有沒有團隊。
Warald多次提到自己是「一個人提供服務,所有工作都是親自完成,最多只用了點自動化的工具輔助」,所以「精力有限不收太多申請者」,有點飢餓營銷的意思。
不過 @謝科 提到Warald「說他做諮詢和就業培訓兩邊都還缺人」,我想這話肯定不是假的。側面說明他「應該」、「不一定」親自給你申請,這點我沒證據,大家自行判斷。
Warald說自己是一個人,工作都親自完成的原因。我覺得分三個角度看,一是突出自己認真負責;二是暗示人數有限含蓄地搞個飢餓營銷;三是不太讓人難堪的據掉一些客戶,有些人發個垃圾背景然後說要top10,如果我做中介我也說招滿了。下面有些人以為服務談不妥是因為他有人數限制,Naive,他不收不是你背景太垃圾就是你學校要求太高。商人賺錢會嫌多?少年你幾歲了?

3. 服務質量垃圾,這是這題的重點。
這題下面Warald顧左右而言他,大概是說自己諮詢當然不能免費,這是打苦情牌並轉移話題。沒有人覺得他的諮詢該免費,這題討論的是他的付費服務好不好,畢竟他的價格在同類中算高的。
關於最重要的服務質量,他在這題下面親自說「我的客戶整體滿意度一直都很高」,這句話就很好的證明了他說的話句句不可輕信。Warald在自己網站說為什麼沒人說他好是因為大家悶聲發大財,客戶不願意告訴別人自己是中介操作的。首先,腦子清醒的人就能想到申請不管好不好,不說話的人的比例應該差不多。不少人都匿名了(比如我==),還有什麼不能站出來誇一下或者罵一句的?
知乎整體水平就算不高,至少不會上知乎的都是申請失敗的,統計角度看,這題下面有不少他的客戶,大家快速瀏覽一下就有個大概的滿意率。至於他的別的話我也懶得一一反駁,多少能信大家也自行判斷吧。

說說他寫的文書,這麼說吧,我自己花了兩天寫了全套,本想打個草稿,自認垃圾得一比。給他看了之後他一字未改直接提交了。這和他網站裡面一堆所謂申請案例裡面妙筆生花,各種發現申請人亮點完全不符。要麼他能力垃圾覺得我寫得太好了,要麼就是責任心低。這點如果有人用過他的服務的,歡迎來反駁。
這點我後來也想了一下,不管Warald還是別的中介,肯定不會如他們聲稱的一樣去挖掘你的亮點時間成本太高了,而且他們不可能有這個能力。Warald的材料我見過,別的中介的我也見過同學的,無非是套路話,加上按時間把你干過什麼1,2,3說一下而已。年輕人你好好想想,你自己的亮點你自己不知道嗎?你要沒有他會給你編嗎?他一年那麼多客戶,你一個亮點都想不出來,他難道能想出個亮點庫分給大家?他不過是個CS的水master,而且多年沒做CS,畢業的時候也沒進Flag,不管學術上還是工業上,你真的以為他給你吹出花來?

再說說申請流程,除了正常上網提交就沒別的了,各種出錯漏提交東西,我在後面不停給學校發郵件擦屁股。大部分都補上了,少數幾個學校不讓補。這個我其實不怪他,人都會有疏漏,據了的學校或許沒漏材料也會被拒,或許沒漏就錄取了,客觀的說這個後果也不好判斷。
我建議大家還是最好自己認真仔細地提交材料,沒有人能比你更認真。如果你提交20個學校都心煩,假設他有50個客戶,提交1000所學校,你覺得失誤率會比你低嗎?

最後說陶瓷,很多人以為他人脈廣,因為這個找他當中介。從我自己的申請過程來看,他完全沒有做過任何陶瓷,甚至我催了半天讓他去陶瓷也沒動靜,我想合同上也沒寫一定要陶瓷,沒啥可說的我還是自己來吧,然後自己發了幾次郵件給教授陶瓷。這和他故事裡面各種陶瓷,offer左手倒右手也不符合,這點也不怪Warald就是了,陶瓷本身耗時耗力,而且需要很強的專業背景,既不符合他的收入最大化的導向,他本人專業能力也不夠(他是多年前的CS碩士而已,學術沒有paper,工業也沒有任何拿得出手的東西,且不是top的學校)。我提醒大家不要報太高期待,也不要把他網站的故事當真。
我相信他的網站的案例,或者更準確的說,叫故事,是存心誤導潛在客戶的。如果有人申請過程中Warald幫你陶瓷了,還是那句話,請在下面評論或者發個郵件告訴我,也好讓我開開眼界。
既然Warald也回答了這題,那這樣吧,Warald如果在自己回答裡面說「哪怕不是全部,對於絕大多數客戶,我除了僅僅上官網提交材料,就算不陶瓷,我也至少發過一封郵件向教授問過情況或者套過近乎的」,我立馬認錯刪答案
如果你是因為看了他的故事會,感覺他會幫你陶瓷才買他的服務的,或者非要堅信他會給你找人脈和陶瓷,我建議你在和他對陶瓷並跟進多少個教授達成一致並寫進合同,其實我還挺想知道你這麼說了以後他還會不會和你簽合同。

4. 擇校垃圾
這點也算服務垃圾的一個部分。他給的擇校單子洋洋洒洒一長條,從top 10到垃圾學校都有覆蓋。
名單長我早就預料到了,但是萬萬沒料到長得那麼無恥。
他的服務費不包含申請費,那麼亂槍打鳥肯定更符合他的利益,反正申請費也不是他出。
學校的申請費一般不超過100刀,普遍在7、8十刀,就按600人民幣算吧,給Warald的服務費你能把排名1到100的學校都申請一遍還有找了少年。還擇個毛校?
反正我最後扯皮半天,終於刪掉了一半,但是保底的垃圾學校他還是堅持保留了。
按照合同有錄取他才算服務結束,這麼擇校的話這就成了廢話,如剛剛說的,按照他的單子垃圾學校一堆,而且堅持不去掉垃圾的保底學校,這就不可能沒學校錄取了。背景太差真的差到沒人要的,Warald早就以「今年客戶滿了」拒絕了你,你還屁顛屁顛以為他為了服務質量不為錢折腰呢。

5. 結果垃圾,我是個信不過別人的人,而且申請過程中我也感受到了Warald的不靠譜,所以背著他我自己暗中也申請了幾所比較好的學校,基本上我敢說我申請到的最差的學校CS專排比他申請到的最好的高。

6. 綜上這就是個賺錢導向的,普通的,不負責任的中介。我自始至終也說了Warald並沒有比別的中介差,因為留學中介就這尿性。如別人說的都是同行襯的,你如果非要找個中介,找他其實也並無不可。我說這些是給對Warald有高於普通中介期待,以及相信他網站的故事會的人醒醒腦。

7. 對於正在申請的人,我也想認真的給出一點幫助。我建議先理清自己的經歷,思考自己的亮點,並寫好中文,持續反覆改n次。寫好以後英語好的人就自己翻譯,英語不好就寫好中文然後找 老師 / 英語好的同學 / 任何付費翻譯機構 翻譯文書。就像你的中文簡歷,要的並不是文采飛揚,充滿漂亮的句子,要的只是簡單、直接、無歧義。這點你做不到,但是對任何一個英語專業的人,或者正經的翻譯機構只不過是基本要求。你哪怕在自己學校付費找個英語專業的本科生 / 研究生幫你翻譯,都是達到CS的申請文書的English writing的標準的。這價格能超過2000塊錢嗎?你好好談談長期合作,反覆小修改20次能超過5000人民幣嗎?
文書好了,請自己親自提交材料,什麼,你說你學校網站怎麼提交都不會,那你出國找虐嗎?你Google一下xx university computer science application能死嗎?我強調要自己提交,是因為不管是中介還是Warald,永遠都會搞砸你的申請流程,沒有人會比你自己負責。我就問你中介會像你自己一樣在學校的網站提交申請表格和材料之前反覆確認,甚至提交后還回去檢查嗎?
你認真思考一下就知道我這個建議到底可不可行,到底是不是發自肺腑。

----下面是撕逼環節,懶得看的可以跳過了----

----2016-05-14 更新----
感覺這問題下面也是越來越精彩。負面回答說他服務質量垃圾,正面的說他論壇辦得好博士quit不是人品差云云。
他付費的服務質量到底如何,明眼人都不需要我多說了。
有些同學替Warald洗地也請不要從1p3a是個好論壇入手,我替你們捉急啊。
一畝三分地是目前最好的CS留學論壇!!!
嗯,但是和題說的是一碼事嗎?你替拿近10萬給王小寧的同學負責嗎?
Warald自己的回答下面一片歌舞昇平,我還想難道傻子太多騙子不夠用了?
直到別的答案下面的評論:
我快笑噴了好嘛?你刪別人評論刪得,別人刪你帖子就刪不得。這是什麼流氓邏輯。
Warald在自己Facebook和論壇各大賬號發po求半天聲援,又刪了半天對自己不利的評論,
卻還是沒有哪怕一個人能在下面說一句「我你的客戶我很滿意」,我都心疼你了。
您怎麼就不敢說一句「我在知乎寫了個回答,說了我的服務質量,認同的話請去知乎點個贊」呢?
然後什麼「拒絕商業化...支持DIY....不是第一次被攻擊,也不是最後一次」,又再打苦情牌轉移話題,不知道的人還以為是有人攻擊你支持DIY拒絕商業化呢,真是絕了。
我也放個話,截止今天為止所有的回答和Warald下面的評論沒一個客戶說服務質量好的,以後要來一堆的話,概率上來看,全是水軍。

然後說幾個別的回答,比如@溫豆思
這蠢萌蠢萌,充滿被害妄想症的回答我想好好說說,什麼「他在明你們在暗」,你一個三無用戶能配叫做在明?
什麼「如果我的回答被莫名其妙刪除,請把我的回答截屏貼上來」,如你所願我一會兒就幫你截屏貼上來。
貌似你說的「匿名從W客戶角度...自相矛盾...一半說事W客戶,后一半說是DIY」是在說我的樣子?
那這閱讀理解我賭你被Warald吊打一輩子。我從頭到尾說的就是我是Warald的客戶,同時自己DIY,最後DIY的學校比Warald得好很多,沒去Warald申請到的學校。好像你看不太懂這個條理?
我都說到這麼細節了,Warald都不敢跑來說我不是他的客戶,你既不了解Warald服務到底如何,還操著破閱讀理解能力替Warald洗地,這皇帝不急急死太監的樣子真心挺萌的。

----2016-05-12 更新----
Warald在自己網站發了個帖子,大有振臂一呼召喚群眾聲援的意思。
但是這題是討論他的付費服務,如果不了解他的付費服務,那麼你不應該強答,請再看一眼題目是討論他的服務。論壇好這點沒人否認,但是這絲毫不影響大家對他的付費服務質量進行評論
不過這也符合他在自家論壇坐久了版主,培養的自以為是的性格。配合我自己的經歷,以及別的很多答案提到的他合作你要看他心情,側面也能看出你如果和他簽約的話是個什麼合作狀態,大家簽約之前不妨想想好好思考一下這種合作是否是你想要的?
論壇既有大家的貢獻,也有Warald的辛苦維護,對於論壇過來的人,不管是噴或者維護Warald之前,各位最好先理智地理清一下他的付費服務和論壇之間的關係,好好想想,論壇和他的服務質量,是一碼事嗎,有一毛錢的關係嗎?不了解不要強答,也不要因為論壇好,而在這個題目下給他點贊。

此外,呼籲OPT的事,想必說的是這兩個:
重大消息:OPT要延期24個月,公示階段大家馬上行動來支持!
OPT延期議案岌岌可危!再不行動就黃了!請轉發
這件事情大家應該感謝他,但是這和他的服務有關係嗎,他呼籲了半天,擴大了知名度嗎?每個帖子下面帶了他的留學中介的網址嗎?如果不擴大知名度,他會呼籲嗎?
重複一遍,請再看一眼題目是討論他的服務。

----2016-05-12 更新----
看圖吧:
這哥們本來是個三無用戶,大推Warald最近在做的找工作諮詢,所以在下面說了「最近不少三無用戶誇Warald」這話。今天一看居然匿名了,咄咄怪事。
我想問你一個三無用戶匿名幹嘛?裝什麼裝。而且最後這雞湯看著怪怪的,突然想到Warald本人倒是愛講故事會,截個Warald寫的故事:
這畫風還挺像,最後這句雞湯我就沒見別的學CS的人這麼寫。
一開始是三無用戶,後來又匿名了,配上這文風,說不是小號我真的不信。
再說這雞湯答案就算不是小號,槽點也比篩子的孔還多:
「懷著激動與不安」,你去給錢了你激動與不安什麼,你一個客戶激動又不安,如何要求Warald給你應得的服務?
我盡量執行W大的每個建議...一些建議的執行難度很大」,能問下CS就業這東西他給了啥建議嗎?他這麼屌他怎麼沒去FLAG呢?別告訴我他申請更賺錢,多年前他博士quit,也沒去FALG吧。其實建議我也能給,沒刷題的先刷三遍,你覺得你該給我點錢不?
最近Warald開始推出找工作的諮詢,又聯想到最近一畝三分地很火的「刷題刷了幾十遍還沒找到工作」,以及下面有答案說到Warald喜歡製造恐慌然後趁機得利,我感覺我突然明白了什麼,不過這點我沒證據,大家也自己判斷吧
說點實際的,我自己身邊刷題超過3遍沒見到一個找不到工作的。我就問看到我這回答的所有人,你們身邊要有任何一個人刷題刷了幾十遍,還沒找到工作,請在評論區留言!不好意思留言你發我郵箱[email protected],讓我漲漲見識,確認后我立刻刪了這條。
「並沒有達到結果,但從一個更高的維度看...成長了很多」,哥們你買留學和就業諮詢,從頭到尾你都只灌雞湯不談過服務質量。
「W大的諮詢有點像是投資」,你說他的諮詢是投資,Warald同意你這麼黑他了嗎?
靜靜等待,時間帶來的複利」,這句話和Warald故事會的文風很像,不說了。

----2016-04-18 更新----
發現2016年4月起下面多了不少三無用戶在誇Warald,而且還有關閉評論的,我就呵呵了,比如這個:
zhihu.com/question/2610
有人拿匿名出來說事,我匿名的的原因是曾經是他的客戶,一堆信息在他手上怎麼可能不匿名。
反倒是誇他的匿名用戶,雖然可能也不想泄漏給學校自己是中介辦的,但是匿名的需求明顯不高,學校壓根不會在中文社區找誰是中介申請的。而且對Warald正面評價的回答下面有人問報價,答主基本不回,我就納悶你都匿名了,說個價格有必要遮遮掩掩嗎?
勸大家還是要仔細辨別。DIY真的是最好的,我很想說一堆細節和對比來告訴大家和DIY相比,Warald哪裡垃圾,但是說了估計就認出來了。
真心勸各位,哪怕你去找代寫文書,代翻譯什麼的,都行,但是總體的申請還是應該掌握在自己手裡。當你文書寫完了,申請就是體力活了,誰會比你本人更上心?
至於Warald經常講故事,說自己offer左手倒右手。這點挺陰的,抓住了很多人的僥倖心理,知乎那麼多學CS的,你好好想想你是教授的話,PhD是要在一起合作五年的,一個老師一年招不了兩個,你會不會把申請人的文書都看一遍,然後選一些面試?你會聽一個你根本不認識的,據了offer的人給你推薦嗎?

---下面是最早的原答案-------
一個結論就是不靠譜。
具體怎麼不靠譜,那些噴中介不靠譜的文章裡面提到的問題,在他那邊都會遇到。
他博客寫的有水平,但是要考慮到博客是他的招牌,他是盡了全力去寫的。
實際上他不會給你這麼操作,因為時間成本太高。所有的中介都不會比你自己DIY投入更多時間。
至於申請的結果,比DIY差得多是共識。和別的中介比,客觀來說半斤八兩,這個半斤八兩指的是各有各的爛。
yizhi sun     352018-06-08 13:52:18
說起來當年也想找他,父母堅決反對,說家裡在其他方面全面支持你,但是你自己的前途請自己做主自己把握,盡全力去申請了,拿到是什麼就是什麼,不要讓別人來左右你的前途。現在看來真的得感謝自己父母。
其他回答
謝科:首先:那麼Warald,我來問一句,如果這個平台真的要拒絕商業化,你自己順手掙點小錢的話,為什麼最近要去VC那融資,要全盤商業化一畝三分地呢 333----先說他的服務質量,撕逼放後面了省得影響閱讀----1. 收費。基本費用七八萬起,博士是再加全獎第一年免去的學費加上獎學金總數的25% 183溫豆思:如果我的回答被莫名刪除了,請其他人把我的回答截屏貼上來----------有些回答好無恥。不停修改答案。有個匿名從W客戶角度,得贊很高,但他 116--這個答案被Warald舉報了,理由是「經權利人一方舉證,可能侵犯他人合法權益,雙方舉證中」,我想說Warald是個中介,管理員你怎麼不去 112陽仔MUY:電話諮詢45分鐘5000人民幣?這是在測試留學黨的智商嗎?我tm在留學快問上叫了3個顧問聊了2天了也沒花1分錢啊。 82對 Warald 印象深刻的是他的自我介紹:「生於金猴庚申, 卒年還未確定;身高一米七七, 力爭體脂很低;壬午赴美讀博, 旋即拿碩走人;滋潤 77W大在兜售他的服務的時候,喜歡先製造恐慌,然後讓你有一種只有他才是救命稻草的錯覺。比如像上面有人提到的在定位時先壓低你的期望;又比如最近寫文 73對 Warald 印象深刻的是他的自我介紹:「生於金猴庚申, 卒年還未確定;身高一米七七, 力爭體脂很低;壬午赴美讀博, 旋即拿碩走人;滋潤 72一個比較了解情況的人現身說法。此人水平沒問題,人品有問題。跟這種人打交道,你必須得討好他,他開心了,能幫你很多,他不開心的時候,你怎麼死的都 51
gang gang     122018-06-08 13:52:18
這才是真正有想法的答案 上面因為論壇就捧W臭腳的人真naive 看著吧 W最近幾年肯定要商業化論壇想賺更多錢 直播都來了 別的還會遠嗎
糖小熊     92018-06-08 13:52:18
謝謝你的回答。我以前申請的時候發郵件諮詢他,想找他做中介。結果他回郵件語氣很不客氣,收費也很貴,還表示申請結果不會太好。我最後自己DIY,申請到了理想的學校。第一次在知乎上留言。看到你這個答案一定要頂一下。
灌湯包     82018-06-08 13:52:18
支持,我覺得他很誤導。把申請說到爆難讓你降低預期,結果不好還能推卸責任
林夕夕     42018-06-08 13:52:18
我今年問了一下7 8w人民幣,如果phd要收25%第一年的獎學金。我還在猶豫要不要找他呢
知乎用户     42017-05-19 08:47:44

有些人的邏輯確實是搞笑啊,支持DIY,支持一畝三分地沒錯,但這是你支持W的理由么?日本馬桶蓋好用你還支持日本人了?日本人造馬桶蓋是為了服務全人類咯?


你真覺得他開這論壇是真心實意服務大眾么?還有人說他是鬥士真是逗死我啦哈哈哈哈,說這話的你多大了?論壇很好,但是也是他擴大知名度掙錢的媒介。


話說回來,轉CS是他發現的商機,他拿這賺錢無可厚非。但是他可恥的地方是,

第一,一面噴中介,一面干著跟中介一樣的事情,但居然有人拿「W大說中介都一樣黑」來給他洗白,我想問這種人是不是NC。。。

第二,到現在了還在極力鼓吹美國CS就業形勢多麼多麼美好,用一些片面的說法來忽悠心智不成熟一騙就信的大學生,你要三年前說這些我不說什麼,現在就算了吧呵呵。好多人啊,真的是,被賣了還幫人家數錢說好話。

第三,打苦情牌,這也沒辦法,你們願意信願意跟他走你們活該,一畝三分地好你們就覺得W是好人這邏輯我真是理解不了,日本馬桶蓋。。。。


上面不乏有拿了好處來洗地的,但是大部分還都是Naive的,沒有獨立思考能力的大學生。那些洗地的,你們要不是拿了好處,或者利益相關什麼的,我還真是不能理解,W對你們做了什麼事情能讓你們寫了那麼長的文章就是為了來給他說好話?你們說來聽聽,要是他真給了你們熱情無私的幫助與關懷,或是莫大的恩惠什麼的,我從此閉嘴。要是單純因為支持DIY,支持一畝三分地,那你們閉嘴。

知乎用户     32018-06-08 13:52:18
答主,我們搞了一個留學黑中介的評價和吐槽活動,誠意邀請你來參加!!!
Judo Jud     22018-06-08 13:52:18
答主你好,謝謝你的提醒。我正在糾結要不要找他幫我弄申請,謝謝你的答案。另外想請問一下,PS自己寫的話,你有好的模板可推薦嗎?
知乎用户     22018-06-08 13:52:18
前幾天看了他的案例,真是給了我沉重的打擊……對照我的水平來看,只能去100名以後的學校……保底學校無……感覺前途一片灰暗,我都已經發愁最後要怎麼跟父母解釋了……GRE和托福還沒考完,突然就有點泄氣了
知乎用户     22018-06-08 13:52:18
謝科那個答案也被舉報了。。。呵呵呵
知乎用户     22018-06-08 13:52:18
答主邏輯清晰,很有主見,我很欣賞~ 哈哈
呆蟲     12018-06-08 13:52:18
me too, 看了他的案例和描述感覺立馬失學的節奏,心裡拔涼拔涼的,但是從其他渠道得到的建議都是去不了top,但是可以試試中等的學校,不會顆粒無收。
呆蟲     12018-06-08 13:52:18
握手~我也諮詢了有經驗的學長,也是這麼說的~再也不信warald
infla hyper     12018-06-08 13:52:18
看了一下他的收費電話諮詢,45分鐘5000RMB,OMG。也不知道他最終中介收多少費用
知乎用户     02018-06-08 13:52:18
請問答主,Warald一次收費多少呢?明碼說一下大家也好有個概念。如果是6500美金,和留學中介公司也差不多的。
堯堯     02018-06-08 13:52:18
這個太貴了吧,自己申請也行。留學文書可以直接找外國教授加工。
呆蟲     02018-06-08 13:52:18
樓主也是申17fall么
謝科     02018-06-08 13:52:18
是的,我的答案也被關掉了,呵呵貴知的管理員了
呆蟲     02018-06-08 13:52:18
是啊
張華     02018-06-08 13:52:18
能問問你的GPA大概多少么 為啥說去不了Top?