大學的生物專業真的那麼坑嗎?

知乎用户     532014-10-20 10:01:55
真的想做科研的話,建議可以先去學數學或者物理,輔修生物。然後若仍然感興趣,可以再轉向生物方向的研究。生物學的研究越來越需要更多的交叉、變得越來越成熟(數學化),這些能力是必不可少,甚至可以是你的強項。如果你真的特別感興趣且擅長,回頭學習實驗技術之類的也是可以的。見過和聽說過不少做生物的教授以前是拿到理論物理的Ph.D,然後再因為個人興趣和機遇而轉到這個方向,現在也有些做的很偏生物而非數學、甚至是主要做實驗的,也做的不錯。

如果你受過物理、數學的訓練,然後實在也一樣找不到教職(前面黑生物的答案里,把「生物」這個詞換成物理其實也是大部分都可以成立的,任何科研必然有其繁瑣的部分,也會常常挺辛苦,但是如果真的感興趣的話,不會覺得無法忍受,譬如從早到晚泡在實驗室、總是要試錯什麼的,如果這個都受不了那問題主要是自己不適合,喜歡科研的人會喜歡泡在實驗室的感覺的),但是努努力找份工程類、金融類工作還是有可能的,至少不會讓父母擔心。但是如果你去學了經濟管理,那就永遠告別科學了。
Xi Yang     32017-04-25 05:41:01
我好像沒有哪句是在說「光數學化」。。。
jcb jcb     22017-04-25 05:41:01
這麼說的話科學家都是騙錢的嘍
jcb jcb     22017-04-25 05:41:01
差不多,干正事的極少。以我在世界頂級研究所的經歷,在生物領域真正的科學家已經不可能存在了。都是生意人
Xi Yang     12017-04-25 05:41:01
事實上物理也不能光數學化,否則那就是數學而非自然科學了。
jcb jcb     12017-04-25 05:41:01
雖然我不算生物領域的,但是我接觸過不少生物領域真正的科學家。以及我認為儘力申請funding供實驗室研究和提供給科研人員衣食無憂的生活來源是PI的職責之一。
周澤     12017-04-25 05:41:01
經濟管理也是科學,只不過偏人文科學
周澤     12017-04-25 05:41:01
我是說在題主的語境下,傾向於去研究生物學這種自然科學。經濟管理是值得研究的學問,但是與他想學習研究的差異太大了,培養模式也相差很多,所以很難轉過去做自然科學了。
hchfftyb     12016-10-23 21:20:10
+8000000
Xi Yang     02017-04-25 05:41:01
光數學化是不夠的。生物學現在依然是一個實驗科學。不理解實驗過程,後面的數據分析遇到問題的時候會無從下手。
王昊翔     02017-04-25 05:41:01
經濟管理也是在數學化 不能算完全告別科學研究了 我是管理科學與工程專業 老師們基本上都是理學或工學碩士+理學或工學或管理學博士
王昊翔     02017-04-25 05:41:01
那個不是自然科學
王昊翔     02017-04-25 05:41:01
以及工學和管理學都跟理科差別很大。既然題主是想學生物的人,那麼我理解他的意思是喜歡理科,想研究生物的那種。
jcb jcb     02017-04-25 05:41:01
交叉騙錢
墨離之     02017-04-25 05:41:01
話說不賺錢怎麼生存,生存第一
知乎用户     02017-04-25 05:41:01
你覺得生物有比 humanities & arts 更慘嗎?
知乎用户     02017-04-25 05:41:01
不太了解后兩個,所以我說什麼權當閑扯。個人覺得這幾個都挺慘的,如果不是喜歡且有機會做研究的話。生物雖然也有若干應用,但是學生物的人應該遠遠多於學humanities&arts的,競爭挺激烈的。
周澤     02017-04-25 05:41:01
嗯嗯,想問作者是做什麼的
周澤     02017-04-25 05:41:01
物理,我們的領域跟數學、 生物都有一定交叉,所以也學了一些生物和數學
cql playing     02017-04-25 05:41:01
交叉的一般都去做神經或者計算生物了。。很少見理工背景的去做動植物或者發育的
cql playing     02017-04-25 05:41:01
我們是做非線性動力系統的,主題不是生物,是數學和物理,但是概念和生物能扯上關係
cql playing     02017-04-25 05:41:01
於是答主本科是不是在譚硯文那兒搬磚
cql playing     02017-04-25 05:41:01
不認識…我是學物理的
cql playing     02017-04-25 05:41:01
原來是P大,我愈發確定了
浩浩     02017-04-25 05:41:01
庄小威女神是光學專業的,本科四大力學全部滿分
李國華     02017-04-25 05:41:01
給我的感覺是數學物理的postdoc拿的錢多一些日子好像好過一些。。
李國華     02017-04-25 05:41:01
那是幻覺…
李國華     02017-04-25 05:41:01
sigh..
李國華     02017-04-25 05:41:01
不過說實話,我覺得對我這樣物質上沒啥追求的人而言,夠了。我可以在北京一個月花不到1000,在美國一個月吃200多刀。現在國內好像有些地方給生物研究人員的錢比給物理的還多,Ph.D啊postdoc啊神馬的,國外似乎是差不多。都是基礎科研領域,一樣艱難。但是做物理的人一開始就知道情況,而且基礎物理近些年發展很慢,不像生物那樣每年都有一大堆能修正教科書的成果,選擇的人都是因為真愛;做生物的似乎好多人妄想著生物有前途能賺大錢神馬的,然後發現自己不合適不喜歡,而且它仍然是基礎科學。
知乎用户     02017-04-25 05:41:01
最近在考慮hedge fund和tech. company哪個更適合轉的問題。。
徐相傑     02017-04-25 05:41:01
那位直接就是扯的,你沒問他是在頂級實驗室養老鼠呢,還是拖地呢
徐相傑     02017-04-25 05:41:01
目前真沒看出學好數學對生物有很大的影響
chaosbio     02017-04-25 05:41:01
那如果學數學以後想做生物應該選擇什麼方向呢?統計or計算數學or基礎數學?
胡偉康     02016-12-15 22:04:14
如果是做結構生物學研究影響就大了,因為生物大分子三維重構的那些理論和演算法沒有足夠的數學知識是無法深入理解的,更別說去優化演算法和寫腳本了。