文革時,真的存在《三體》中類似女兒跳出來批鬥死父親的現象嗎?

何安陽     7912018-03-04 11:22:21

「在這個時代,人與人之間冷漠無情,父子、親人之間甚至會反目成仇!親情何在?人性何在?」

「對啊,WG就是這樣一個沒有人性的時代。」

「我說的是資本主義時代,在這個時代,為了一點兒經濟利益,親戚之間也會互相坑害,父母也會把孩子當做商品賣掉,子女也會為了一點兒遺產殺害父母,甚至為了那點兒財產將父母趕出家門。有的父母把孩子辛苦撫養大,因為滿足不了孩子的一點兒要求,竟然被斷絕父子關係,幾十年不聯繫!這是非常普遍的現象,誰身邊沒有「鬧翻的親戚」這種事例?說好的親情、人性呢?」

「……」


「在這樣一個時代,知識分子竟然得不到公正的待遇,沒有就業的自由,而是被領導各種欺壓,被大時代裹挾,他們根本無法發揮出自己的才能。」

「那必定是WG無疑了。」

「我說的就是資本主義時代。知識分子們畢業之後,拿著所謂文憑被資本任意挑選,干著997的工作,一不小心就會失業,等三四十干不動的時候,就會被資本一腳踢掉。他們想利用自己的知識回報社會,可是卻被殘酷的生活壓得喘不過氣。有人放棄繁重的工作甘願清貧做學問,可是賺不到錢就得不到承認。有的在學習階段就被導師各種壓榨……」

「……行了,你別說了。」


「在這樣一個時代,人們天天接受政治上的洗腦,生產上政治挂帥,人們都跟瘋了一樣毫無尊嚴了。」

「也就WG這樣了。」

「我說的就是資本主義時代。每個公司都要洗腦,說什麼「狼性文化」,要員工服從公司利益,「老闆利益至上」就是政治。完不成任務要下跪,要自扇耳光,從沒見過這樣一個瘋狂的時代呢。」

「……」


「在這樣一個時代,婚姻都是包辦的,戀愛還要符合政治,人們根本沒有選擇的自由。」

「肯定是WG了。據說那時候組織包辦婚姻,還要查出身什麼的。」

「我說的就是資本主義時代,結婚看政治。這個政治就是經濟條件,就是錢,就是房和車,就是城裡或鄉下,就是……哎我說題主,你怎麼跑了?我還沒說完呢……」



ps:不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風。自己不學習不鬥爭不覺悟,就得遭受另一種形式的壓迫。為什麼對當家做主所付出的那點辛勞深惡痛絕,卻甘於忍受當奴隸所收到的慘痛壓榨?這是抖M還是抖M還是抖M?

在這些事例中,我們可以清晰看到,在WG中,你們所深惡痛絕的東西,在資本主義私有制社會難道不是普遍存在嗎?不就是舊社會的法權嗎?不就是舊社會的殘留嗎?WG就是要消滅這個東西,所以把它揭開來,竟然讓人感到如此痛苦。WG全稱是XX大歌名,歌名就是要鬥爭,在鬥爭的過程中,舊社會的渣子全部跳起來做拚死反擊,負隅頑抗,所以他們才會如此瘋狂。你所深惡痛絕的,恰恰是反WG的,恰恰是敵人的反撲。看不清形勢,就會被人賣了還幫人數錢。

某朋友評論:
何安陽     582018-03-10 14:05:05
肯定有啊,什麼特例找不到
知乎用户     482018-03-10 14:05:05
批判WG和批判資本主義矛盾嗎?
其他回答
《百年孤獨》裡面有一段,講美國橡膠廠大屠殺,殺得只剩下一個人。當這個人從死人堆里爬出來,好不容易回到村裡,才發現這件事根本「不存在」。沒人提 1054傅友德:這國每年多少女兒被父親掐死、打死、先B超後人流乃至強姦……然後這國人突然疑惑文革時有女兒跳出來批鬥父親,或大加譴責。這國可以說是很儒學咧。這 956下層中層不知道上層一般是兩個兒子的話大兒子跟著父親一起挨批鬥小兒子帶人來批鬥這樣不管以後怎麼發展,都沒事不然你以為政協第一次會議周總理為什麼 919喪屍解決專家:當很多人說「當年發生的事是我國發展道路上不可避免的犧牲」的時候,我就可以大膽預測這樣的事在未來也不可避免另,任我行那個回答生動的說明了用排比 658再過十年,這個問題就會變成:「《三體》里所說的文革真的存在嗎?」 620溫酒:首先葉家是老婆斗丈夫,不是女兒斗爹,你要搞清楚。然後我們來討論女兒斗爹的問題。你大概不知道那代人的時代局限。我們先說你看得見的。就現在,上海 559SimpsonZ:我們外交部經常噴日本:一個不知道反省的民族只會重蹈覆轍。最近從對以前的定性從浩劫改為錯誤,再結合這個問題下大量回答被刪除,你覺得同樣的錯誤會 550李傲文:我就直接說了,這個回答下的瘋狂為文革洗地的 @任我行 ,你完全就是個友善度!但是我比較憋屈的是,因為時間特殊風聲很緊,這成了一個可以好好回答 542關雅荻:如果提問者是一名受過普通高中畢業及以上學歷的普通人(如果高中沒畢業,就算你不知者不怪),能有這樣的問題出現,可見我們的教育如此成功。。。 468
何安陽     452018-03-10 14:05:05
你應該是批判反WG
知乎用户     442018-03-10 14:05:05
竟然能替文革這樣洗地……
趙雨雨     432018-03-10 14:05:05
人家問問文革中真有這種情況么,你說一堆不相干的。。。
錢權名     422018-03-10 14:05:05
這回答被頂到第一也是能說明一下知乎用戶的思維水平了...
何安陽     402018-03-10 14:05:05
答主比較苟,不惹事不吵架,一批判就逃
宣皇帝諱懿     372018-03-10 14:05:05

唉,現在就有人不知道wg有多黑暗了

莫泊桑     272018-03-10 14:05:05
你怎麼知道的,閣下高壽?
遠方不遠     202018-03-10 14:05:05
這本來就是個人吃人的社會,不過有時候吃的文明點遮掩些。
知乎用户     192018-03-10 14:05:05
《怎麼辦》
追黃埔     112018-03-10 14:05:05
時間確實可以沖淡很多東西,精日穿著日本軍服站在南京,其他人也可以替wg洗地。不過最後那個截圖,至少不會有人說淑君篡位是正當的,而wg有,我們還真是進步了
大蛇病房     92018-03-10 14:05:05
批判答主有錢途。
永遠嚮往更美好     52018-03-10 14:05:05
po主思維好
asunal     52018-03-10 14:05:05
時間真的能沖淡很多吧
王益     52018-03-10 14:05:05

當然矛盾那,如果你批評的是官僚主義那並不矛盾

小黑小環     42018-03-10 14:05:05
高明的諷喻
張振宇     42018-03-10 14:05:05
看過馮驥才的《一百個人的十年》么
NathanQ     32018-03-10 14:05:05

思路可以。入木三分

知乎用户     32018-03-04 12:15:11
你家经历过wg的长辈都死光了?
小明     02018-03-04 12:13:49
你也想被封号?