如何評價索尼電視吧吧主自曝為臨時工並長期為索尼撰寫軟文?

Link   (銀行狗,遊戲飯,任天堂的忠實支持者)     292018-03-12 05:17:05

基於假設這個事件的內容為真展開我的回答 (假的就沒什麼好討論得了)

市場營銷中有一個名詞叫做秘密營銷 (Stealth Marketing或者Undercover Marketing, 當然這不是我在本科課本上學到的, 是工作後學到的),

是透過偽裝推廣的營銷手法,使消費者難以察覺。企業可能控制或買收評論網站或博客成為托兒,刪除負面評論保留好的、喬裝成不相關的第三者對特定企業或產品做出誇讚的評價。by Wikipedia

而我們的索尼同學向來深諳此道, 除了現在廣為人知的GK之外, 相關事例層出不窮, 我來給大家列舉幾個著名的.

大衛曼寧事件 (2001年)

又稱為虛假影評人事件. "大衛曼寧" (David Manning)是美國康涅狄格州的一個地方報紙The Ridgefield Press的"電影記者", 在2000年7月左右給予索尼影業旗下的幾部作品絕贊好評, 2001年6月還參加了幾次廣播節目.

後來被美國新聞周刊發現該記者根本不存在, 是一個完全虛構的影評人, 其參加的廣播節目也是通過聲音合成進行播放的. 事情曝光后索尼不得不出面謝罪, 並對兩名相關人員作出臨時停職的處分. 之後又被電影愛好者告上法庭, 最終以賠償相關人員攻擊150萬美元為條件和解.

利用演員營銷 (2003年)

索尼手機 (當時還是索尼愛立信) 於2003年雇傭了60名一般演員在幾個主要的城市假扮成旅行者, 假裝與路人合影留念, 並在合影過程中大肆吹噓索尼產品的功能, 並傳播"索尼產品真酷"的想法.

Gate Keeper事件 (2004年)

這個還是再提一下給所有和索尼有相關業務競爭的領域的愛好者們.

在2004年前後, 有人注意到在各個論壇等網站有一些對任天堂, 微軟等其他公司的產品進行中傷, 對一些抱怨VAIO電腦故障的用戶進行攻擊, 並對索尼產品大肆宣傳的帖子, 評論, 博客等. 許多人對這些帖子進行了一些調查, 許多人對這些帖子進行了一些調查, 發現其中有相當一部分內容是發自於名為"gatekeeper??.sony.co.jp"的伺服器, 這顯然是索尼的內部伺服器, 換言之, 這些對其他產品的攻擊和對自己產品的宣傳都出自索尼之手.

該事件之惡劣, 讓Gate Keeper (簡稱GK)已經成為了類似行為的直接代名詞, 流傳在亞洲網路圈之中.

在你還沒學會上網的時候, 人家索尼已經學會使用水軍了.

偽裝/收買粉絲博客 (2005年)

在一些隨身聽(Walkman)粉絲的博客里, 不顧自己的博客主題是音樂相關, 大肆的推廣索尼的專業攝影器材, 同時還存在批判蘋果產品等內容. 後來有人質問索尼是否收買了這些博客, 索尼的官方回應只是提供了器材(明白了么?).

無獨有偶, 作為"21世紀的Walkman"的PSP的"粉絲博客"中, 也出現了相似的攻擊任天堂產品宣揚索尼產品的現象, 后被查出該粉絲博客是索尼自己偽裝成愛好者建立的.

YouTube播放數事件 (2012年)

索尼音樂旗下的YouTube頻道的視頻播放數被發現有不正常的爆增現象, 後來經YouTube審查后對其進行了大幅度的刪減調整.

從以上事例可以看出, 索尼音樂, 遊戲, 手機, 電影等各項消費者相關的領域均被爆出了秘密營銷的事件, 那麼當你看到電視, 也有可能以後還會有相機等等產業的問題被爆出, 那還有什麼問題呢?

而隨著網路越來越發達, 水軍遍地走的時代到來, "假裝公平公正的測試視頻實際上是某廠準備的針對其他廠商產品的弱點強化自己的優點"這種東西都已經是稀鬆平常了, 對於水軍鼻祖索尼來說又有啥驚訝的.

其他回答
溫酒:如今,不要懷疑,你看到的每一個文字,背後都有他的金主。 153vczh:證明感動公司是沒有用的。想做什麼公司的粉,吹什麼公司的產品,就是個尋開心的事情,不要想著會有什麼用。 110田川:都應該是直接開罵了。何必找詞。這個世界上又沒有索尼粉絲,怕什麼。索尼自己雇了八千萬水軍買ps4還造假報表,那麼多水軍呢。是不是匪夷所思?索尼 100我覺得,能做到寫軟文還不踩別人家,都是和自家電視進行比較,著實非常不容易了。我這個索黑吹索尼的中端電視都忍不住踩三星、LG這些中端垃圾貨,作 72時砂:對不起,我覺得育碧遊戲好玩,我推薦別人玩,然後我自己也買了,我知道例如榮耀戰魂這種遊戲我雖然經常連不上但我覺得這遊戲本身還是不錯的,所以我拼 31馬鵬:有點心疼這位,雖然我平時見到索尼水軍都會直接開罵。這種人才是合格的水軍,吹自己的產品就好了,不要順帶黑友商。可惜這麼簡單的道理絕大部分水軍做 25頂著鍋蓋說一句:蘋果開始造手機之前,至少消費電子領域,最大的邪教團伙就是大法呢。畢竟瘦死的駱駝比馬大,出這種事還是不算奇怪。這個事讓我想起了 19Urania等:主要看他收沒收索尼的錢。他不收錢寫軟文,無非就是一個尋常的索粉(或許是索狗),看不慣其行徑的人罵幾句也就罷了。他收錢寫軟文,性質就發生變化了 19點問題日誌進題主空間有驚喜。大家是否發現一個規律,索尼有點風吹草動的消息怎麼都是這類人來知乎提問&回答呢?真實扭曲索粉。提個醒,這些 14
pparallel11     32018-03-13 23:09:09

這幾個我竟然都聽過。。- -3DS初期還有「知名眼科學家」聲稱裸眼3D可能致盲的新聞,後來發現是個博客傳出來的,然後那個博主被爆跟索尼有直接經濟往來。。- -當時也挺轟動的,在霓虹。。- -

Link     22018-03-13 23:09:09
我就是日本wiki上搬運下來的/手動滑稽
pparallel11     22018-03-13 23:09:09
因為要保持形象啊。。=…=任地獄風評被害已經很多了
pparallel11     22018-03-13 23:09:09
不是類似的事。。任地獄經常各種背鍋啊。。=…=
知乎用户     12018-03-14 03:02:59

美帝父母不懂分辨遊戲機種類,無論是Playstation還是xbox在他們眼中都是Nintendo,所以在美國遊戲機有什麼事,任天堂多多少少都會背不少鍋。

pparallel11     12018-03-13 23:09:09
近幾年少點,前些年的話各種對電子遊戲的指責,最後都會變成任地獄背鍋。。=…=
劉宇航     02018-03-20 00:39:11
看電影都得會分辨開頭是哪大影業出品吧……要不要這麼懶。
劉宇航     02018-03-13 23:09:09
任天堂是有多自信……
pparallel11     02018-03-13 23:09:09
誒。。。任天堂咋了?=…=
劉宇航     02018-03-13 23:09:09
任天堂好像一直都還挺清白做人的……沒啥不良記錄的趕腳。
劉宇航     02018-03-13 23:09:09
哪方面?難道任天堂新世紀真干過類似的事情?
劉宇航     02018-03-13 23:09:09
背鍋?
龍熒     02018-03-13 23:09:09
只是營銷,還沒刪帖,有良心了
Link     02018-03-13 23:09:09

我複製誰了? 你找出我複製的對象我立刻刪回答道歉.

Link     02018-03-13 23:09:09

你主子敢這麼做還不敢讓人說? 真實棒棒的好奴才

Link     02018-03-13 23:09:09

你要找最原始資料的話去日本維基索尼詞條下面

Link     02018-03-13 23:09:09

沒有內容只會罵髒話了是把, 看來你的主子需要好好做點業務培訓了, 底下業務人員基本業務能力有點缺乏.

知乎用户     02018-03-13 04:58:54
原貼是啥,搜索什麼關鍵詞