如何評價《去他媽的don't be evil之鮮血淋漓的谷歌》?

知乎用户     262018-03-13 01:56:19

兩害相權取其輕,

兩evil相權我選沒有莆田醫院的


評論里的諸位:

我沒說谷歌多麼好,「兩害相權」不難理解吧

其他回答
Ivony:首先我表個態,我完全不認為谷歌這麼做有任何毛病。商業公司追逐利潤,遵守所在國法律法規是完全正常的行為。但是如果你和我一樣認同谷歌和美國軍方合 1162李建秋:這不是谷歌第一次幹了,如果比起是不是邪惡,那麼這個更邪惡如何評價 Google 支持敘利亞反對派,試圖為其開發追蹤工具?如果說和軍方合作都算 597溫酒:以下是個人見解。怎麼說呢……如今的中國,默默無聞是罪大惡極的。離婚的大V還是大V,家暴的大V還是大V,吸毒的大V還是大V,流氓的大V還是大V 360Albert Zhang:某人花了倆月工資買了某品牌手機,然後為了論證自己的選擇是正確的,每天搜羅其他品牌手機的負面新聞。此文的受眾基本就是這個心理。有時候看這種乾貨 219周平:谷歌在用戶隱私方面的確相當的evil,這沒問題。不過拿谷歌退出中國事情堅持不懈地給當事另一方洗地那就是非蠢即壞了。作者既然從事互聯網行業,應 154把高新技術用在軍事上怎麼就成了Evil了?革命導師恩格斯說過:「一旦技術上的進步可以用于軍事目的並且已經用于軍事目的,它們便立刻幾乎強制地, 139看了原文章,只能說是沒有白左的命,還得了白左的病。高科技+軍事=邪惡?你沒事兒吧?沒有原子彈二戰怎麼結束?一說鮮血淋漓某些人就膽戰心驚,倒請 123紫暘:文章陳詞濫調了,沒什麼好評價的。只是有一點。在紅場辱罵特朗普的成本不高,因此許多人趨之若鶩。 48哈哈哈哈哈哈在今天的天國,這幫慫逼除了二九五八不敢噴外,還有不敢噴的嗎?谷歌算什麼東西,一個萬里之外,幾把毛都影響不掉一根的公司,懟了大爆眼 32諦視:其實,那篇文章就說了兩件事:1、谷歌收集用戶信息推廣廣告變現2、谷歌以保護用戶隱私的名義拒絕把用戶信息交給中國政府,但稜鏡計劃以及與美國軍方 28
vczh     152018-03-14 11:19:49
bing是唯一沒有莆田的同時沒賣過假藥的,用吧
葛楨陽     22018-03-14 11:19:49
知道谷歌賣假藥嗎?
知乎用户     12018-03-14 11:19:49
原來殺人是輕的,敢情你是認為被殺的人中不會有你?
陸楊     02018-03-14 02:52:54

你知道莆田系一年廣告費有多少嗎?一年100-200億,谷歌最大的收入也是廣告,你覺得谷歌會放棄這塊最大的廣告嗎?周鴻禕一直腳踩百度說自己不做醫療廣告,結果也不是啪啪打臉了?

Steve     02018-03-14 02:52:54
…bing可以隨時切換國內外模式還是不錯的(主搜索bing的飄過
motton     02018-03-14 02:19:25
重点从来不是哪个没有莆田,重点是你选哪个,哪个才会有莆田。哦,谁给你的资格选?有资格选你还用得着莆田?
一葉障目     02018-03-14 01:37:05
可以把2个都踩吗?,至于医疗咨询,请善待好一点的医生并且和他成为朋友,这样你就有了免费且不打广告,友谊度高的还不会坑人的人肉咨询师了
知乎用户     02018-03-14 00:58:06

嗯,沒有意外。但是至少有和百度互相制約的。

王star     02018-03-14 00:44:28

谷歌如果在大陆没被封,接莆田的广告也不会太意外

知乎用户     02018-03-13 09:09:06
必應的手機端UI太緊湊了,能松垮點嗎d(ŐдŐ๑)