如何評價 B 站封殺《doki doki literature club》(心跳文學部)相關視頻?

luckyhawk     412018-03-13 03:15:45
作為一個Ngacn前版主,現bilibili用戶,真心的希望B站能重視這件事,而不是覺得自己根子硬,用戶多,不當回事。

NGA是有很長時間的ACG版面的,而且你們翻翻掃描的漫畫里有多少是NGA版主「墮落的猴子」掃的。那麼你覺得連NGA這種和B站用戶重疊度很高的網站,能掀起這麼大的浪潮來懟,你覺得社會主流是什麼觀感?換句話說,B站用戶里又有多少人真的站在主流觀點的對立面上?

B站還打算在美國上市的話,最好認真看看美國法律,一個視頻網站提供兒童色情視頻播放的下場是什麼樣子。

沒啥好說的,不管這類小眾硬核二次元用戶在B站建立的過程中起了多大作用,觸碰紅線的時候一定會被一刀切。而不想被一刀切死,除了後台硬之外,一定不要作死作到連一個戰壕里的隊友都要掐死你的地步。

很多用戶可能會說,我這個不算啊,我這個不是啊,我被冤枉了。這都是NGA發生過的事,每次有人碰紅線或者打擦邊球出界,唯一的結果就是門框原來越緊,門口越來越小。你沒事打R18的擦邊球,人家R15的都不給你玩,打R15擦邊球,人家讓你天天讓你看葫蘆娃。

對所有被誤傷的用戶來說,監管不是你的敵人,那些害群之馬才是。
其他回答
淺色回憶:謝邀,從兩個邀請中我嗅到了兇險的味道,不過我還是決定來回答一下。因為我覺得很多知友對分級制度抱有不切實際的願景。在科里斯事件的影響下,心跳文 756劉黃書:我是沒有見過像B站這樣又慫有大膽的網站說它慫,是因為它自我閹割起來比誰都快比誰都狠。尤其是之前的日劇美劇國外電影一口氣全下架事件,下手之狠令 559Lambo:其實B站對於各種視頻的處理方式,這幾年變得越來越像廣電總局。基本上就是平時睜一隻眼閉一隻眼,一旦出事,相關視頻一刀切全部封殺。這次15歲UP 459首先這事B站面臨的危機遠比在座各位想象中大的多。未成年 不良引導 自殺 18禁在國家的高壓線上跳舞B站目前風氣本身就有著巨大的問題,三年起步 454五犬:b站不就佔一個反應快么?啥苗頭不對就閹啥,沒事的話也沒啥審核,能放一個是一個,放了再刪還能炒炒話題度。這麼多年來B站刪了這麼多視頻還沒習慣么 198沈豐偉:說點不中聽的,B站的行為我個人還是不反對的,只是封禁的緣由比較尷尬,是在事件中突然被人提了出來,說女孩玩了這個遊戲(但更合理的推測應該是女孩 115鄭聰:快視頻看啊 92少女不止喜歡玩心跳文學部,她還喜歡上B站,所以應該把B站也封了。 86黃寬廷:先一條一條地去理一些客觀上的疑問。一、ddlc違反了社會主流價值觀嗎?違反了。ddlc的題材是驚悚懸疑,同時含有血腥,自殘,自殺等行為。而且 74Chino:我是一個玩過二十來次原版遊戲,看過超過20位玩家完整實況,並遊玩過大多數mod的ddlc深度玩家在b站一共投過三個視頻 全是ddlc的mod 52
Ranger013     152018-03-16 03:49:06
心跳文學社不是兒童色情吧,答主能不能看看題目誒?
luckyhawk     92018-03-16 03:49:06
我知道,估計後面的地圖炮會更多更猛,更多的誤刪誤殺。我知道會有一堆冤枉的,但是,我理解並且知道沒啥好辦法。
知乎用户     62018-03-16 03:49:06
我比較贊同「豬隊友」的說法,太跳了
淼焱之森     52018-03-16 03:49:06
我覺得這個涉及到B站軟色情的東西……說實話要不是NGA撕逼,我真不知道B站還有宅舞,MMD這種東西(我都是自己搜索要看的)。NGA上那些貼圖說自己首頁沒有的人,他們沒有不代表B站沒有。個人感覺,b站這個時候還是應該加強下自己的審核機制,一刀切的方法估計是為了先保全自己吧
嚴珞之的春泥     32018-03-16 12:32:43
根子硬用戶多不當回事就不會用這種一刀切的手段了……
知乎用户     22018-03-16 12:32:43
說的好,我在NGA不少遊戲版塊上看到許多未成年不宜的遊戲內容,以及部分未引進的遊戲,我試試投12318看看;今後,B站也好,NGA也好,知乎也好,微博也好,大家善用舉報功能吧。
我覺得楊教授是時候出來一波,干TM的ACG,屁事真多。(激怒)
「兒童色情播放」,我覺得B站日漫相關很大一部分動畫存在性擦邊。而且,日漫人物設定的年齡存在大部分小學生階段,以及「百合、腐番、日常番」等估計要死一大波;
鬼畜區怕不是要遭殃。小孩子看什麼哲↗︎學。
舞蹈區:嗎呀,不敢想象。
遊戲區:禁止出現外國文字和未引進遊戲視頻;血腥抽煙性暗示也不能出現吧。
B站就不該存在,大家試著科學上網,哦,不行,這也是違fa的。淦,我看《毛選》可以了吧
luckyhawk     22018-03-13 23:55:46
nga這種根子不硬的站基本上是要關站整頓的。
Lin Yin     22018-03-13 23:55:46
ytb和網飛這類會放龍王這種片兒么,很好奇
Bulbasaur     12018-03-16 06:12:43
毛選那個最後一冊也不行啊……
嚴珞之的春泥     12018-03-16 03:49:06
你這話問的甚至讓我開始懷疑美國沒有正規播放日本動畫的網站
知乎用户     12018-03-16 03:49:06

放的,這倆網站不認為是兒童色情。

Lin Yin     12018-03-13 23:55:46
我看的說法是美國上市公司基本只遵守美國的證券法規及交易所規定即可。兒童軟色情這塊基本不可能從現在的日本動畫漫畫產業剝離開來。所以很好奇,究竟一個內容涵蓋違規內容的中國企業在美國上市究竟受不受美國法律影響。
luckyhawk     12018-03-13 23:55:46
美版海賊王都被和諧的,香吉士的煙全部換成棒棒糖。
坑晨     02018-03-16 12:32:43
答案是,會受美國法律影響的!迅雷就是一個很好的例子。
探員Fuze     02018-03-16 06:12:43
不,應該看馬克思,以偉大的第六國際之名,全世界被壓迫者聯合起來(
Lin Yin     02018-03-16 06:12:43
還是頗有擦邊球嫌疑的,老外不是對此上綱上線么
theTrickster     02018-03-16 06:12:43
我很贊同。提高門檻或許會是一個不錯的手段。
Pointer Null     02018-03-16 01:37:46

每年美国购买的日本动画版权可不比中国少

知乎用户     02018-03-15 00:18:03
龍王什麼時候成了兒童色情了 ????