在起點寫短篇,什麼時候可以熬出頭啊?

文學、短篇、散文
isotone   (五強十傑一條狗)     372018-03-13 08:58:39

我來反駁一下悟道,起點寫短篇熬不出頭的,但這不是起點的問題,或者說不止是起點的問題。即使實體領域,短篇要熬出頭也不易啊。

短篇除了文本和節奏的技能點和長篇不一樣之外,最大的問題還是持續性不足。長篇做好了架構,總能寫一陣,寫一篇代表作就足夠出道了,想多寫點還能蹭著第一篇的設定和人物搞三部曲五部曲。短篇這一篇寫出來了,下一篇在哪是基本沒著落的。

就說科幻作家,靠長篇奠定地位的這麼多,特德姜才幾個啊?這還是特別吃點子的科幻類別呢。

在作者這個領域,得說長篇就代表著江湖地位。燕壘生中短篇上的才能相當卓越,但一提到他還是得說《天行健》(雖然個人覺得這篇暴露了挺多弱點的);瞎子在中短篇領域的才華跟tm磕了葯的神一樣,而很多新讀者可能根本就沒聽過這個名字;江南同學在3-5萬字的篇幅上才是最強體,真正寫20萬字的完整結構不擰巴都是08年以後的事了,結果讀者天天在微博評論里催龍族……

形式決定內容,實體雜誌平台還能有短篇的活路,是實體雜誌篇幅決定的,那時候專收長篇的我們是異類,不要一萬五千字以上的才是正經路數。讀者一個月購買一次,一次的關注度分配到十篇左右的文章里,這樣才能分配給短篇足夠的關注容量。信息時代就是關注力戰爭,網路閱讀的形式決定了受眾對投放注意力的分配預期,而這個預期帶給創作主體的最大問題是需要保持創作持續力,穩定輸出才是好的。但這對短篇創作的主體來說,要求過高了,比實體還要高出許多。不考慮長篇和短篇在技能需求上的差異,單說作者投入產出的話,同樣的投入心血,寫長篇的收益高過短篇太多,客觀來說寫短篇就是投入多收益少的話,那麼理性人都應該知道怎麼選擇。

其他回答
流浪的蛤蟆:什麼時候都不能……起點沒有短篇的活路。只有一種模式,當然對你來說,不是太友好,自己寫本超紅的長篇,然後在長篇里推自己的短篇……補充幾句:我特 112得了吧:這本書我斷斷續續的寫了整整一年,最近才被挖了出來呈現在大家面前。可以說是掘地三尺,再高高托舉那種挖。13天前還在那土裡。13天後在雲里霧裡。 104聖范錦意:我在知乎2017全年寫了一百八十萬字,三千個回答。你就當我寫了三千個超短篇吧。今年才稍微有個人樣而已。 63悟道:稍稍反駁一下蛤蟆,起點現在不是沒有短篇的活路,只是不利於短篇的生存,但……只是現在,其實就短篇而言,在網文的環境里生存,面臨的最大的問題就是 31你寫的《輕短散》很棒啊。發人深思,在起點上是一股清流。但,說句打擊人的,起點上看書的大都是熱血混蛋,喜歡看爽文。他們才不管你邏輯合不合理,文 17就選橙子吧:你是第一個,沒人為你引路,要自己嘗試了 6群主我告訴你哦,你要相信自己,這麼好的書一定不會埋沒的。你也要相信我們!我們都會一直一直支持你的!!順帶給群主筆芯芯!!ummm這樣就沒有辦 5藤芥:哇靠,原來是輕短散的作者來提問的。非常喜歡你!不過覺得你可能更適合投稿到別家去呢?你的故事真的很有趣!要是以後出版了我一定買! 5梅良羽:兄弟,很認真的說,質量真心不錯,堅持下去吧。可以試著開個微博,然後慢慢圈粉,前期的粉絲增長確實很慢,但是在到達一定的程度之後就會呈爆髮式的增 4
mo     12018-03-14 11:59:50
問一下,瞎子是誰啊?就叫瞎子嗎?
isotone     02018-03-14 11:59:50

就叫瞎子

悟道     02018-03-14 11:59:50
那求問大大,短篇還有救嗎?
知乎用户     02018-03-14 11:59:50
瞎子是吧,這就去瞧瞧。
知乎用户     02018-03-14 11:59:50
找到《佛裂》和《古代刺客》,佛裂剛看完好評,不知道瞎子這位作者還寫過什麼?
水墨青花     02018-03-14 01:09:54

短篇我就看那个轻短散 可惜一直不火

興明     02018-03-13 16:32:12
十年子书虫一游!!!
isotone     02018-03-13 15:01:47

《妖灭》《鬼杀》《魇绝》《西西弗之海》还有嗑药神作《魔破》

isotone     02018-03-13 14:49:57

写短篇本身没问题啊,但要靠光写短篇出头,参考张嘉佳写睡前故事发微博可能还更靠谱一点

瞳瞳     02018-03-13 14:48:23
您说的很有道理 我好好琢磨琢磨