史蒂芬·霍金去世,享年76歲,如何評價他的一生?

知乎用户     16492018-03-14 07:44:27

搬運下大劉的話,覺得他的評價很中肯:

劉慈欣說:「從20世紀初誕生了相對論和量子力學,一直到現在,物理學再沒有什麼重大的本質的突破,沒有那樣天翻地覆的突破。所以說包括霍金在內,所有的科學家都沒有達到和愛因斯坦相提並論的地步。國人對霍金有誤解,往往把他拔高到愛因斯坦的地位。」

  「我這不是貶低霍金,整個時代的學術如此,整個時代都沒有這樣的物理學家,憑什麼要求霍金就要到那個高度?他給人類最大的啟示是:世界上曾經有這麼一個人,就眼皮能動,思想卻在遨遊太空。而很多人身強力壯,但是思想卻一輩子都癱在輪椅上。這是最值得我們敬佩的地方。

(來源:劉慈欣:我們對霍金有誤解,他不是愛因斯坦式科學家_國際新聞_環球網

知乎用户     972018-04-02 20:26:02
大劉的點評一針見血
俞雞腿     792018-04-02 20:26:02
很多人對偉人的要求都太高了。只能記住第一而無法記住第二三四,儘管很多物理學家的貢獻不如愛因斯坦,但至少這些人是人類的雙腳。
其他回答
朱炫:謝『嘿,史蒂芬,抱歉通知你,根據宇宙航行規定,你的輪椅和肉體都不能參與傳輸,我們只能帶走你的精神物質,這趟旅行你還想繼續嗎?』『那地球上的人 8102廖家樂:說句可能會被噴的話,今天睡醒看到朋友圈集體悼念霍金老爺子,我才知道他離世的噩耗,我沒有跟著朋友圈悼念,甚至沒有感到難過。一個天才的生命,原本 791悠悠長藤:他本屬於星辰大海,只是回歸宇宙了。突然想到《紅與黑》作者司湯達的一句話:他從地獄來 要往天堂去 正路過人間。He came from hel 391何志健:2050年,人類接收到來自宇宙的一段訊息並成功破譯,來自世界各國的幾百個科學家一致通過,向全人類播放這段訊息。這一刻,全世界人民屏住了呼吸: 306對話下評論區的各位,這本就是一個開化的世界,暢所欲言的互聯網,我可以看不慣朋友圈惺惺作態的悼念,你們也可以怒斥我對於他人的苛責。評論區有篇長 150羅月餅:1963年,21歲的霍金不幸被診斷患有肌肉萎縮性側索硬化症,也稱漸凍人症,醫生診斷後說他只剩下兩年壽命,不過他卻堅強活了下來,且不說他的這一 122他誕生於伽利略忌辰,去世於愛因斯坦誕辰。小時候讀霍金傳看到他和伽利略的巧合時就已經很感嘆命運奇妙了,沒想到他離開的時間讓巧合變得已經不再像是 108五十餘年超長待機,黑屏不休眠,告訴了人類一個原生態CPU可以有多強大。 82Farewell modern king of science. The world gonna miss you 71
時界子     692018-04-02 20:26:02
楊振寧還夠不到,最多是和麥克斯韋、普朗克一個等級
好好说再见     492018-03-19 17:35:49
楊振寧可以吧
夜明     432018-04-02 20:26:02
思想可以共鳴,但是巨人都是獨一無二的。
隔壁老王     312018-03-19 19:05:36
所以就彆強行把霍金拔到愛因斯坦的高度不對么?
好和     312018-03-19 17:35:49
麥克斯韋?普朗克?他們和愛因斯坦一個等級的,甚至我個人覺得麥克斯韋更厲害。不是物理學的人很難理解麥克斯韋有多厲害
天遣斬龍     282018-04-02 20:26:02
愛因斯坦只有一個
知乎用户     222018-04-02 20:26:02
天才要達到什麼高度,個人努力很重要,歷史進程更重要。物理學到了二十世紀初,註定會有新領域被開拓,即使沒有愛因斯坦,也會有別的奠基人出現,當然愛因斯坦的天才把物理向前推進了很大的一步,這不消說。
另一方面,隨著科學研究的不斷深入,各個領域想要做出新發現的難度越來越高。十九世紀尚且有很多全才大師,二十世紀卻很少見了。
時界子     182018-03-19 17:35:49
我完全明白麥克斯韋的成就,事實上我也更喜歡麥克斯韋而不是愛因斯坦,但我仍然覺得麥克斯韋比起愛因斯坦要差一些,普朗克也一樣
Fluegeln丶     162018-03-19 17:35:49
真是這樣
五月     112018-04-02 20:26:02
怎麼說呢,我雖然不學物理,但你可以分析我說的對不對。麥克斯韋普朗克等等可能構建了足夠精美的等式和通用的工具,而愛因斯坦牛頓之流是改變人類認識世界的角度。
的確,愛因斯坦不出現可能別人也會慢慢發現光速不變,尺縮鐘慢等,但對時空的絕對相對性的思考也就是宇宙觀的確立我認為人類途中走再多彎路也不為過,中間出現多少奇葩的理論都有可能。這方面我認為是屬於愛因斯坦純個人的能力了。
同樣精彩和傳奇的量子力學也是繼眾人之力。而牛頓,也是屬於徹底改變整個世界的世界觀的存在,分量和意義和愛因斯坦相提並論,但說到難度,我認為真心沒有相對論高的。
夏淵     82018-04-02 20:26:02
大劉十分崇拜霍金 從他的幾篇短篇小說就能看出來,比如《朝聞道》《鏡面農夫》
WenDavid     72018-03-19 19:05:36
首先,光速不變是麥克斯韋方程組率先自然推導出的結果,在狹義相對論之前已經在物理學界引起了很大的波瀾。而尺縮鐘慢這些效應,那時候也已經有一點相應的變換的嘗試,愛因斯坦對於這些只是一點總結性的概括罷了。他真正開創性的貢獻,是廣義相對論,是利用空間曲率去處理引力的一系列方法(在四維中,引力成為了對於幾何架構自然推導出的東西)。事實上,在那個時代,狹義相對論沒有他也很快會有人推出來,但是廣義相對論,如果沒有他將當時數學和物理學的前沿相聯合,那可能至少要三十年以上(甚至更久)才能得到這個。
WenDavid     32018-03-19 19:05:36
楊振寧算一個,他和米爾斯的規範場論是非常精妙的統一
ChJy     22018-03-19 17:35:49
那就已經是同一個層次上了
郭明林     12018-03-19 17:35:49
忽略了楊震寧
五月     02018-03-19 19:05:36
嗯,細節我不太懂,大概意思和我說的也差不多吧。我是真的覺得從常規思想想到引力是空間的曲率很逆天,特別是基礎已經很牢靠還能如此自由地發散思考
苏雪     02018-03-19 17:35:49

確實如此

知乎用户     02018-03-19 17:35:49
普朗克也不得了了
流年暖笑     02018-03-14 09:07:03
恕我直言,大刘这话说的无任何水准.从伽利略到牛顿,牛顿到爱因斯坦哪次不是历经至少百年?基础科学的颠覆性的更新必定是长周期的.而每一次颠覆也包含着其他前列无数科学家的努力的工作成果的累积.这难道不是不争的事实么?