如何看待2018年《開學第一課》?

原文:《開學第一課》:教育部請向大家道個歉!

8月22日教育部辦公廳發文,要求學校通知到每一位學生及其家長,讓其在家與家長共同觀看《開學第一課》。

蔡歷   (恢復歷史真相,回歸人性本真)     4922018-09-02 01:53:02

娛樂明星主講,培訓班廣告泛濫,《開學第一課》可以休矣

蔡歷 文字文明契約論 今天




新學期伊始,北京市教委向全市中小學下發了一個通知,叫「關於轉發教育部辦公廳《組織中小學生上好2018年<開學第一課>》的通知,要求通知到每一位學生。這個所謂的《開學第一課》其實是央視1套的一檔節目。通知要求,家長必須陪同孩子觀看這個於9月1晚8點播出的節目,而且孩子要寫觀看心得。





作為一位小學二年級新生的家長,我也接到這樣一份通知。由於是教育部和北京教委的文件,學校和班主任對這個通知積極重視,甚至要求家長要把學生觀看節目時的照片發送到班級群里。

也是由於教育部和北京市教委的頭銜擺在那裡,我對這個節目也是充滿期待,想必十分高端,十分有教育性。然而,當我和兒子準時打開央視一套時,看到的並不是《開學第一課》,而是反覆播放的幾個培訓班的廣告。這幾個廣告顯然是精準定位的,有意的放在《開學第一課》之前。

當《開學第一課》正片終於開始時,開始的依然不是正片,而是它的贊助商,依然是一家培訓班!教育部、北京市委,你們煞有介事地地給全國的中小學學生和家長發通知,是來要求我們看這些烏煙瘴氣的培訓班廣告的嗎?你們難道是這些烏七八糟的公司的托嗎?

後來我檢索了一下,《開學第一課》居然聲稱是教育部和央視合辦的大型公益欄目。什麼是公益欄目?廣告如此泛濫的欄目也是公益欄目?教育部、北京教委,你們要求看的「開學第一課」是「開學第一騙」吧,是叫孩子們如何行騙的吧。

更惡劣的是,培訓班泛濫已經成中國教育界之頑疾、毒瘤,除了養肥一批俞敏洪、張邦鑫之流的土豪,催生一批唯利是圖的上市公司之外,與孩子的德智素質的提高,與國家的教育大計,百害而無一利。教育部也深知其害,多次發文來遏制培訓班的泛濫。但是,在《開學第一課》中,教育部卻又出爾反爾,與培訓班公司沆瀣一氣,為虎作倀。

當撒貝南、何炅兩位著名的娛樂主持人出場后,我知道《開學第一課》正片終於開始了,但請出的主講教師卻是另一位娛樂明星,成龍。三位娛樂明星,合在一起,是一檔標準的娛樂節目。

娛樂節目本身也無可厚非,你打著教育的名號就是你的不對了,而居然讓教育部和北京市委為自己打廣告,不,是發通知,要求中小學生必看,那就更是你的罪惡了。

既然演員明星成龍可以請,是不是也是同作為演員明星的「倉老師」也可以請。還別說,前不久「倉老師」還真的戴上紅領巾,被一家企業請為「助學大使」。但在輿論的斥責下,這家企業也很快致歉。

至此,我忍無可忍地關了電視,拒絕讓我兒子繼續觀看,準確地講,是阻止兒子繼續遭遇心靈的污染。

教育產業化的危害已經被批評多年,但是,產業化、商業化已經浸入中國教育系統的骨髓了。中國教育系統從頭到腳每個毛孔都滴著商業和產業的東西。中國教育非要來一場徹底地去產業化、去商業化的革命運動不可。

與產業化一起正在腐蝕中國教育的是娛樂化。一檔由教育部和包括北京教委在內的各省市教委背書的教育欄目,為何偏偏要請兩位娛樂主持人來主持,為何偏偏要請戲子們來做嘉賓,偌大一個中國,難道沒有其他正經一點的人來做孩子的榜樣和楷模了嗎?

孔子說:「巧言令色,鮮矣仁」。如果總是想著要用好聽的言語,好看的表情,去取悅於人,求媚於人,這樣的人極少是仁的。中國傳統文化的核心在做人,做人的核心則在於健全人格的培養,而健全人格的核心則在「誠」。「誠」就是表裡如一,「言」、「色」都應該是自己內心的真實表達。

孔子的話,就是「婊子無情,戲子無義」的理論依據,「婊子」、「戲子」,以及娛樂明星們,都是以「巧言令色」為職業的人,以巧言令色去取悅於人,這樣的人是不可能有健全人格的,也不可能是仁義的。

中國教育的娛樂化,其實就是婊子、戲子化,是去仁義化。

中央早已提出了要復興中國傳統文化,要恢復文化自信,而復興傳統和文化自信的關鍵則在教育,顯然,已經被產業化和娛樂化嚴重污染的教育系統目前難堪此任。

因此,要真的實現民族的復興,真的實現文化自信,非得對當前的教育系統實施徹底的改造和凈化不可。那麼不妨從打掉《開學第一課》之類的打著教育幌子的娛樂、商業節目開始。

肥阿銘     1182018-09-02 17:51:18
前面說的挺好,後面婊子無情戲子無義真的。。。人家明星也沒做什麼違法亂紀,危害公眾的事,這種話還傳,教壞小孩子嗎?請收起職業歧視,明星不是婊子,沒做傷天害理的事,這只是一份工作。
滿滿狐     992018-09-02 17:51:18
神他媽婊子無義戲子無情,你其他的我大致同意,但你一本正經的給別人扣固有偏見就很莫名其妙了
其他回答
Lydia:離開教師崗位四年了,反而對很多事看得更清楚了。看到網上一邊倒的嘲諷以及製片人強勢的回應后,我花了整整一個半小時去看了這期《開學第一課》,以一 5924更新一波。西門不暗:網傳開學第一課製片人如是說。製作基礎教育節目的製片人,連基本尊重和謙卑都不知,自賣自誇,埋怨家長沒耐心,這樣的人能給孩子 5775感覺央視這種大平台完全可以請來一些各個領域默默無聞但貢獻很大的人,也沒必要非得請一些大家都認識的明星去撐場子吧,F4,王源,成龍,俞敏洪,先 3822李森:1、長達13分鐘的輪番廣告。2、請成某是什麼意思?他教育子女很成功嗎?3、請那些細皮嫩肉的是什麼意思?你要我的孩子成長成那樣嗎?4、請某敏洪 1322我知道有人是臉要觀后感的呦呦呦,所以我來拯救大家了以夢為馬,即刻出發生活,不止是眼前的苟且,還有詩與遠方。我啊,不僅想要朝著遠方去旅行,去看 1245高三新生的感覺:「無殼孵小雞」是前兩年島國人民玩膩的東西。「非牛頓流體」是十年前就被歪果仁玩膩的東西。沒錯我小時候就看過了。王源和科學家同台 1175作為一名高一學生,我真的覺得在浪費時間。 757為什麼越反官僚主義,形式主義。官僚主義,形式主義越盛?這一課將某部的官僚和形式反映得淋漓盡致。 733書奺兒: 563
一陣風     812018-09-02 17:51:18
我認為你「婊子無義,戲子無情」這樣所謂的傳統觀念對孩子的荼毒與當今教育商業化相比有過之而無不及
LIUJIE1981     592018-09-02 17:51:18
剝開表象看本質,這就是一場廣告和明星宣傳的盛宴,可惜了全國被要求晚睡觀看的孩們了,你們當了背景了
怒劍     572018-09-02 02:34:50
小撒還是法制主持人的身份更深入人心
淡水     512018-09-02 17:51:18
???為啥演員明星就一定沒有健全人格?就一定不仁義?每個人追求什麼是自己的事,你這樣帶著偏見去議論別人給孩子的影響恐怕要比央視植入的廣告大的多吧?
Bingo Teng     472018-09-02 17:51:18
撒貝南也不算娛樂明星吧
魚板美琴     412018-09-02 17:51:18
還婊子無情戲子無義呢,那北電中戲別存在了唄,中國文化不要了唄,你說梅蘭芳沒健全人格,無義試試?什麼古董思想
陸不知     392018-09-02 17:51:18
恕我直言,說撒貝南是娛樂主持人我並不是很能同意
野明     272018-09-02 03:09:19
培訓學校大佬來講解成功學,就問你們怕不怕
知乎用户     222018-09-02 17:51:18
前面看著有道理,看到他說戲子卻感覺被他餵了一口翔,
w.盲     132018-09-02 02:38:13
初中生表示只拍個照片並不看
西潔     62018-09-02 02:52:10
是的,答主你說的非常直接了。這樣的節目看了我心裡痒痒,更小的孩子看了說不定就很難判斷了。
Wuil糖糖     42018-09-02 03:27:09
說實話如果沒有補習班搞素質教育苦的可更是中下層百姓了...
澹之傅     12018-09-02 03:56:54
???
dnks     12018-09-02 03:53:40
???