如何看待知名律師易勝華坐火車和大學生換下鋪被拒后發微博感嘆世界太過冷漠?

微博內容如下:
火車換鋪有感

我們帶著兩個孩子(六歲、半歲)坐火車回北京。買的票都是上鋪,而且還不在一塊兒。上火車后,我們就跟周圍的人商量著換一下。

最開始跟下鋪的一位大學生模樣的男孩商量。他猶豫了一下,答應了。我們開始放行李的時候,男生說:我不換了,我的腿受過傷。

好吧,接著找人商量。一位年輕的女孩將她的中鋪和我們換了上鋪。

隔壁的下鋪又來了一位像是大學生的男生,我們跟他說,帶著孩子睡上鋪不方便,能不能換一下?

男生毫不猶豫地說:我只要下鋪。

我們一時語塞,幾乎要放棄再找人換鋪了。但是邊上有個下鋪一直空著,我們還是決定最後嘗試一下。

火車開動后,上來一個戴眼鏡的女孩。我們遲疑著向她提出換鋪的請求,她馬上同意了。我們給她差價,她堅決不要,說:我也有孩子的!

嗯,我們的問題解決了,謝謝兩位好心的女孩。

至於那兩位男生,你們的做法也沒錯。只是有朝一日,你也會為人父,也有帶著孩子出行的時候。希望你們不會遇到當年的自己,遇到的都是樂於助人的女孩~

#女生比男生更善良#
lance   (walking)     26072018-09-02 11:30:51

先說結論:易律師有佔便宜的心理動機.


第一回合:

最開始跟下鋪的一位大學生模樣的男孩商量。他猶豫了一下,答應了。我們開始放行李的時候,男生說:我不換了,我的腿受過傷。


「他猶豫了一下」,說明他本人並不太願意換,但是道德還是暫時佔了上風,壓過了不想換的想法,答應換了。

但是後來換行李的時候為什麼會反悔呢?

其實他在等,他在等的不只是一句輕飄飄的謝謝,而是看易律師是否會提出補償差價。

如果易律師提出補償差價,他可能要,也可能不要,各有一半概率。但是易律師不說差價的事,再加上他本來就不太願意換,自然不想讓易律師佔便宜的打算得逞了,所以就反悔了。



第二回合:

隔壁的下鋪又來了一位像是大學生的男生,我們跟他說,帶著孩子睡上鋪不方便,能不能換一下?

男生毫不猶豫地說:我只要下鋪。

我們一時語塞,幾乎要放棄再找人換鋪了。但是邊上有個下鋪一直空著,我們還是決定最後嘗試一下。


易律師開始問的時候,還是只說換別人的下鋪,沒有提差價的事。為什麼不一塊提出來?

這個男生直接了當的拒絕,可能是無論如何都不換,也可能僅僅是被那些想佔便宜的人惹煩了。乾脆形成固定思路,說換下鋪不說差價的一律拒絕。如果求助別人的易律師主動並且及早提出補差價,他可能就同意換了,差價同樣可能要也可能不要。


第三回合:

火車開動后,上來一個戴眼鏡的女孩。我們遲疑著向她提出換鋪的請求,她馬上同意了。我們給她差價,她堅決不要,說:我也有孩子的!


終於有人同意換下鋪了,易律師可能擔心別人再反悔了,趕緊提出補差價,免得再失去一次機會。

但是同時也很有可能有另一個小心思:這個女孩同意的很乾脆,看來很大概率不會要差價,所以不妨主動提出來,同時也洗刷自己佔便宜的形象。



其實何必呢,如果真心愿意補差價,一開始說換下鋪就提出來,第1個男生要不要差價都無所謂,但可以肯定的是,他幾乎不會反悔了,也就沒有必要再麻煩其他人了,自個也省心了。


另外,那個同意換中鋪給易律師的女孩,好像也沒說差價的事吧.


由此可見,易律師是有意佔便宜,把別人幫助他當作理所當然了,對別人的損失反而視而不見。

如果不是被拒絕了兩次,恐怕一直都不會提差價的事。

呵呵     8052018-09-02 14:18:56
還專門找大學生換,不就是想著學生不會拒絕人好佔便宜嗎
知乎用户     6912018-09-03 06:38:12
缺的不是錢,是你麻煩別人的態度
其他回答
李劼:事實對自己有利,就強調事實。法律對自己有利,就援引法律。道德對自己有利,就鼓吹道德。以上對自己都不利,就敲桌子。 3921聖范錦意:我本來想說,換位置是情分,不換位置是本分。可後來我一想,就是一趟火車的功夫,下車以後誰認識誰,這算哪門子情分,難道還會特意去報恩還人情不成? 2024pansz:一個基本常識:下鋪比中鋪上鋪貴。現實中,絕大多數想要換下鋪的人,是自己根本不打算掏下鋪的錢,也從來沒有做出買下鋪的努力(例如售票窗口排隊是可 1068LAA:為什麼每次都要找"學生模樣"的人換,因為他深知這是不合理的要求,只能讓不懂拒絕的年輕人滿足 722不知道易律師在不給手下實習律師發工資交社保,反而要他們給自己交「學費」的時候,有沒有設身處地為那些剛出社會工作的年輕人著想呢?怪這個社會太冷 450我覺得吧, 後邊那兩個跟他換鋪的女生, 應該是沒認出來他.可以換一下鋪嗎?好......, 你是哪個易.... 易勝華易律師吧對, 是我.不 448陳曉波:突然想起自己的心塞事。2014年4月的最後一天,我還是一個在實習的大四學生。請假一天,和前女友去坐飛機去南京玩。我是最慘的那個,我和前女友本 396maomaobear:給翟欣欣打官司,果然世界觀也是類似的。我的就是我的,你的還是我的,你不給我我要聲討你。臉呢? 303vczh:自己不能照顧好小孩,還覺得別人對他小孩好是應該的。無法理解。 261
lance     6602018-09-03 06:38:12
買下鋪就是為了方便的,你一句謝謝就讓別人費勁的爬上爬下,甚至有的連句謝謝都不說,完全當作理所當然,換誰心裡都不爽.
lance     4552018-09-03 06:38:12
不是錢多少的問題,是態度.
你覺得不差,但是你不能替那些買了下鋪被要求換位子的人做決定.
朱益达     1402018-09-03 06:38:12
這個律師不是給翟欣欣辯護的那個?
知乎用户     1312018-09-02 15:03:45
易律師畢竟是能拖欠助理社保多年、發明了收費實習的大律師,佔便宜應該是習慣使然。
塞外小二     942018-09-03 06:38:12
這20塊錢的體驗哪可比20還大
知乎用户     872018-09-03 06:38:12
我缺。另外,就是不缺,該是我的我也不會扔了。
知乎用户     762018-09-02 15:40:03
為什麼總是有人找學生換位置呢?因為他們總是抱著學生好欺負的心裡,我前兩天坐火車,下鋪,走到我位置上時,已經有一個女人脫了鞋坐在我的位置上,我說不好意思,這是我的位置。結果人家就特別理所當然的跟我說「我是孕婦,我的位置在上面,我不敢爬,跟你換一下」,我當時可氣了,但是因為臉皮薄,也沒吭聲,當然沒有提補償差價,而我的心情也因此變得很差,然後下決心下次要勇敢一點,堅決不讓位置,可以想象我們逐漸不讓位置就是讓這些人給噁心到了!!!!
你隔壁的王姓司機     702018-09-03 06:38:12
誰都有可能缺
知乎用户     632018-09-03 06:38:12
20塊錢的空間體驗可真不一樣
知乎用户     632018-09-02 12:29:56

有理有據

風如風     562018-09-02 13:10:41

不僅僅是錢的事吧,大家都想要下鋪。花費的時間和精力呢。再說了,談錢咋不做飛機呢

奇怪的冒險     522018-09-03 06:38:12
你坐20個小時以上的火車就知道上鋪和下鋪的區別了
知乎用户     512018-09-03 06:38:12
上下鋪就差20塊錢,誰缺那點錢?
Sacco     432018-09-03 06:38:12
支付寶1**/****/****謝謝
R2D2     322018-09-03 06:38:12
惡意揣測
翎子     322018-09-03 06:38:12
好像是那貨
知乎用户     182018-09-02 13:38:40
我缺,謝謝
夏羽     82018-09-02 13:48:25
多40塊也買不到上鋪票的尷尬啊