如何看待全真道士梁興揚大年初五發「詛咒」微博?

大年初五,一早就發現微博首頁出現這樣一條轉發:

首先本人時差多年,其實身邊並沒有任何過年氣氛,所以也沒有在意過什麼迎財神這樣的儀式(?)。但是這條還是感覺令人很不舒服。wb首頁常常清理,本以為不會有這種騙轉發的po出現,定睛居然是個「我不相信她會轉發這種消息」的朋友轉的……
這個po主看上去有點像是個營銷號,但是在知乎查了一下,也不像是那種完全沒有節操的營銷號的樣子,還混知乎,似乎也是真的道家人士,看之前的微博內容,雖然有嘩眾取寵之嫌,但三觀也還算正吧。
但是這條有詛咒性質的騙轉發微博下,幾乎沒有人提出反對意見,全都是嘻嘻哈哈邊嗔笑邊轉的,轉發量過萬。只有一個提出異議的,還被粉絲懟,一時令我幾乎懷疑自己三觀……
我自己是個無宗教人士,但是心裡是對佛家道家抱有很大的好感和尊敬的,很大原因就是他們似乎沒有什麼「不信我者下地獄」之類的教義,道家了解不深,佛家不是有「妄語」的戒律嗎?我以為佛道兩家多少都會敬畏「語言的力量」,不會以這種文章來開玩笑。
那下面問題來了。我應該如何看待這樣的微博?修道人士們又是怎樣看這種內容的微博呢?
知乎用户   (懶癌晚期)     262017-02-02 07:29:47
打死梁興揚,你也迎不到真財神
其他回答
大衛:沒毛病,因為轉發了你迎的也是假財神。 171Sewki:當某教讓你二十六燉牛肉的時候 當某教秘密佔領農村和城市,讓紙糊這個自稱理性的社區上全是追求上天堂的時候一個道士不逼你不吃牛肉,不騙你入教,日 170梁興揚:半夜打的到 ATM 把現金倒騰進卡里,然後買阿里雲,開服。配各種源裝 oracle 的 java,配服務端,配 bukkit 插件,配許可權 135韓盤峒:道教初真十戒: 第一戒者,不得不忠不孝,不仁不信,應當盡節君親;第二戒者,不得陰賊潛謀,害物利己,應當廣濟群生 116渭水徐公:實名支持題主,應該改成:不轉發此條微博的人人,我必定使他們入火獄,每當他們的皮膚燒焦的時候,我另換一套皮膚給他們,以便他們嘗試刑罰。轉發的人 46道境清明:梁興揚本身在道教內部名聲就不是特別好。靠著「賣萌」這類的行為來炒名氣。這裡無論他是有意無意,但是嘩眾取寵是跑不掉的。但是同時我們又不得不承認 38破五不是捏小人嘴、剁小人、放炮崩小人嗎……一邊崩小人一邊接財神?這對財神公平嗎……沒聽過初五接財神的說法,就算是彭定康說的也沒聽過。PS,再 29顏無暮:反穆不能反的連智商都沒了,有更惡的宗教作為參照,那相對不怎麼惡的就可以被原諒了?像這種打著財神幌子,騙轉騙贊的營銷道士,不是給道教抹黑是什麼 21田海龍:單看此事,題主未免上綱上線,都像你這樣,世界豈不了無生趣。 17
FAF     02017-02-02 00:00:00
這倒是實話。
觀心猿     02017-02-02 00:00:00
這個有點狠。