如何解讀普京「如果原油價格維持在 80 美元/桶,世界經濟將會崩潰」?

流放瘋     1922014-10-20 10:13:34
因為這是在傷敵1000自損800啊。

沙特石油供應那麼足卻不能高價賣,美國想維持低價油又需要開採成本很高的頁岩油(成本至少60美元)。美國賺不了多少錢,效益太低。

這麼搞就是沙特在自殘死撐,美國在自殘死撐,歐盟(這個冬天怎麼過?)在自殘死撐。

俄國不死撐真是要殘廢了,更要死撐到底。

結果就是看誰先撐不住。

而中國這個局外人,世界最大的石油進口國結果卻拿到了大量便宜的石油。。。
現在油價降到6元-7元左右了,前幾年誰會信?
油價降低給中國經濟的調整復甦、轉型升級,乃至人民生活的低通脹,都提供了極其巨大的空間,是近乎「天上掉餡餅」般的利好。


怎麼看怎麼都是2邊雙輸的結局。
V德頓     632014-10-20 00:00:00
美國只是會在短期內聯合中東降低油價,一方面壓迫俄羅斯的財政,另一方面也是把石油期貨市場中的資金擠壓到美國股市,美股大漲之後,美聯儲加息引導資金進入銀行,全球股市大跌,而後重複97年,洗劫世界,所以中國其實沒多少時間來利用這次石油降價。
V德頓     332014-10-20 00:00:00
所以普京指的崩潰是美國引發的崩潰,警告各國不要看俄羅斯熱鬧,美國計劃一旦成功大家都完蛋
其他回答
執行官:相關新聞,全球第四大油氣公司,法國道達爾公司CEO馬哲睿_百度百科於21日飛機事故死亡。注意時間和前後事件,為了避免別人說我瞎解讀,還請各位 123剛看了金融時報中文網的四篇報道:油價大跌並非「陰謀」所致(原因)FT社評:油價下跌有利全球經濟(影響)油價大跌的贏家與輸家(各相關方)俄羅斯 97李希烈:沒人引用網易另一面這篇說得很詳細的《「美國對俄發動石油戰爭」是被害妄想症 》嗎?http://view.163.com/special/re 57yilin wang:前段時間,很多人認為,一個國家必須要謀求霸權,否則就得不到能源供應。我反駁說,所謂的霸權是沒有意義的,在現在這個市場,正常的國家,不管有沒有 47Danny Q:這是一招險棋。 1. 對美國險。 要知道,對美國來說,經濟不是簡單的總統說了算,而是和政治緊密相連。中東油價下來,美國在中東的利益收到影響 43劉易傑:如果原油價格維持在80美元/桶,我將會把世界弄崩潰。 29CC CC:貼一篇文章本來並沒想說太多關於油價的事情,不過最近油價的暴跌的確是比較詭異。6月至今美國西德克薩斯輕質原油指數下跌逾20%。布倫特原油更是一 16落魄的三叔:1)村支書和村頭二賴子因為承包地的事吵架。2)支書最近手頭緊不想打架,二賴子硬把地佔了。3)於是支書帶人把村裡灌溉的水溝給刨了。4)二賴子大 14美俄鬥法,新冷戰到來,中國可左右逢源,受益無窮,不要浪費了這麼好的戰略機遇期 8
虯髯客RAmen     182014-10-20 00:00:00
兔子笑哭
DonaldKyle     162014-10-20 00:00:00
不這麼搞不行啊。兔子要錢,露西亞要命啊~
張衡     152014-10-20 00:00:00
某小道消息, 貴國用130usd買斷毛子10年原油出口,你怎麼看?
知乎用户     102014-10-21 00:00:00
油價長期維持八十美元中國或成最大輸家
小豬小豬     92014-10-21 00:00:00
奧觀海再立新功
流放瘋     72014-10-20 00:00:00
我看到的消息裡面,這個協議的油價是浮動的。。。
知乎用户     32014-10-22 00:00:00
頁岩油又不是主力,美國開採的主要是天然氣。再說了美國又不是資源出口國家,油價越低美國歐洲越高興。樓主為了黑美國歐洲也是不容易。
iceiceice     32014-10-20 00:00:00
套用花期大宗主管的話,相當於一次超級量化寬鬆
傅培源     22014-10-22 00:00:00
神華的煤制油據說在煤價900一頓的時候成本60美元,現在煤價500上下,頁岩油的成本怎麼會比煤制油還高呢?12年發改委給批的路條,已五年建設周期算量產在17年,油價反彈其實挺難
盛二嘎     22014-10-22 00:00:00
對我國的事這麼上心啊,外賓
V德頓     22014-10-22 00:00:00
我就是研究油頁岩的,吉林省的油頁岩佔了全國大半,但投產能力很低,現在國內很多人還在研究愛沙尼亞的蒸餾法,跟美國的水壓裂差距太大,17年投產不難,大量出產幾乎不可能
木木     22014-10-22 00:00:00
「97年美國還比較寬裕,打法自然不一樣」,還有「美國資本家收割全世界多少年了,中國做了幾年的鍋碗瓢盆能跟他們比么?缺錢的是美國政府,美國資本家富得可以用切糕鋪滿華爾街」
這都是你說的。
你是想表達美國政府收割全世界,還是美國資本家收割全世界。。。。還是美國資本家利用美國政府收割全世界,順便收割美國。。。。。
不忍直視。。。。
我不否認收割行為,但是,要慎重看待把收割工具化片面化的表達。。。。
張衡     22014-10-21 00:00:00
小道消息們都是數死早,85b$單子,1億噸,算粗來115$/桶。
張衡     22014-10-21 00:00:00
這種小道消息能信?真有這種合同,普大帝能說出來這話?旱澇保收了都。
豆丁     12014-10-24 00:00:00
我買車的那會油價可是2.8元每升,國際油價60美元,現在國家油價80美元,油價6.97元,這筆賬只能呵呵了。
洛塔爾     12014-10-22 00:00:00
186是太祖,286是太宗,386是蛤蛤。。。。。
木木     12014-10-22 00:00:00
前面推理都還不錯,但是股市大跌怎麼就能引發97的金融風暴呢?股市大跌只是金融風暴的結果之一,不是原因。 所以,儘管前面論據推理很漂亮,但最後一步就是高中證明「易得」的水平,結論不科學。
V德頓     12014-10-22 00:00:00
美股現在收集全球資金,之後美聯儲加息,資金被吸引到銀行里,股市走低,美聯儲再加息,同時聯合美國華爾街各大資本勢力做空某幾個股市(比如港股,日股,韓國,泰國),定向引發某個區域金融危機,市場恐慌拋售資產,資金大量流向加息預期高漲的美國,各國手中本幣持續被拋售,為了穩定本幣大量外匯投放市場,外匯消耗殆盡,之後要麼求援IMF接受經濟閹割(比如97年的韓國),要求資產被美國低價抄底(比如97年的馬來西亞)。這方面97年的韓國非常具有代表性,你可以看看那段歷史文獻。
木木     12014-10-22 00:00:00
97根本就不是有木有錢(美元)的問題。現在也是。照你的觀點,97中國有錢嗎?
wYhao     12014-10-21 00:00:00
中國或成最大贏家。
DICA     12014-10-20 00:00:00
為什麼當時專家都是按這個價格分析咱們賺了多少扒拉扒拉的,絲毫沒有提及浮動。如果浮動的話沒理由向下不向上浮動啊,那有什麼好賺的啊……
專渚     02016-01-17 00:00:00
「電網還能虧損,那是作的
傅培源     02016-01-17 00:00:00
確實是,但是電是不允許隨便漲價的,和油價不一樣。
V德頓     02015-01-25 00:00:00
開採成本多少美元
劉大胖     02014-12-13 00:00:00
娘的貌似發改委又趁機摟錢了
陳琛     02014-11-08 00:00:00
兔子和露西亞代表什麼?
孟孟     02014-11-07 00:00:00
u699
huatvip     02014-11-05 00:00:00
國內油價市場化,你確認是的天朝?
可靠馬歇爾     02014-10-25 00:00:00
最近物價真是超低
Dylan Bob     02014-10-24 00:00:00
6到7的油價求出處
流放瘋     02014-10-24 00:00:00
這個自己加個油,或者百度下新聞就知道了,現在油價平均就在6-7左右 南京這邊就是這樣 江蘇南京汽油價格 93號 90號 97號汽油價格 南京油價 南京今日油價查詢
豆丁     02014-10-24 00:00:00
我這裡93#前幾天是6.97元,也沒很便宜,按照80美元一桶的價格應該6元是合理的。
傅培源     02014-10-24 00:00:00
算便宜了,這麼多年唯一沒怎麼漲價的就是油了,你看看房價,物價
豆丁     02014-10-24 00:00:00
忘了說了,我是03年買車的。
逆風飛揚     02014-10-24 00:00:00
天佑中華!
傅培源     02014-10-24 00:00:00
好像是原來的養路費改進油裡邊了,原來是單獨交的,再說你03年,政府對油價的保護,油價倒掛很嚴重的,國內太便宜了以至於都把國內的油往國外賣。現在是完全市場化了,tg還是處在由計劃經濟向市場經濟的轉變中,也不知道什麼時候能轉完,比如電力的市場化就沒怎麼推進,國家電網在不少地方都虧損
豆丁     02014-10-24 00:00:00
03年還有賴昌星
傅培源     02014-10-24 00:00:00
對。。。。。。。。。。。
劉大貓     02014-10-23 00:00:00
沙特表態可以支持兩年···
溫水青蛙     02014-10-23 00:00:00
兔子跟露西亞是指什麼(ー ー;)
溫水青蛙     02014-10-23 00:00:00
兔子是中國 。露西亞是俄羅斯的俄語發音 好像是。。
tesa     02014-10-22 00:00:00
美帝不會讓中國撿這個便宜的
傅培源     02014-10-22 00:00:00
再過幾年美國可能就是最大石油輸出國
豆丁     02014-10-22 00:00:00
一大堆陰謀論集體出動
小豬小豬     02014-10-22 00:00:00
為什麼都叫他觀海?有什麼梗嗎?
洛卡洛     02014-10-22 00:00:00
也是悶聲發大財
洛塔爾     02014-10-22 00:00:00
當年486送了奧一副字「觀海聽濤」
洛塔爾     02014-10-22 00:00:00
486是誰
小豬小豬     02014-10-22 00:00:00
觀海聽濤,其實百度上都能查到
知乎用户     02014-10-22 00:00:00
觀海聽濤是諂媚的表忠心,軍旅書法家幾乎人人都寫,寫了到處送人到處掛。送給奧肯定不合適,某種意義上相當於調戲了。
功率譜     02014-10-22 00:00:00
能不能理解為美國用低價油搶佔市場,擴大自己的市場份額
周焚淡     02014-10-22 00:00:00
我只問一句,原油降了這麼多,我們油價降幅是多少?
執行官     02014-10-22 00:00:00
不能,美國不能算是石油出口國,也就是說他自身的石油在出去自己消耗以外,即使在國際市場流通也不是那麼重要。說白了就是石油本來就不屬於美國出口的東西。而且美國執行了40年的石油出口禁令。也就是他的出口份額里很長一段時間沒有石油這一項,那麼它本身就不在乎石油市場。
執行官     02014-10-22 00:00:00
美國雖然不是能源出口國,但是他自身開採的石油也足夠他用了,對於他來說,國際油價高與低,對他本身的工業影響不大。歐洲是高興啊,可是這兩天烏克蘭剛說了俄羅斯到歐洲的石油管道不讓走了……
Edward Jiang     02014-10-22 00:00:00
歐盟不是產油國 為什麼要死撐
傅培源     02014-10-22 00:00:00
太好了,我一直對頁岩層挺好奇。終於遇到專家了,
李漁王     02014-10-22 00:00:00
那毛子激動個啥子喲,直接摟錢就是了……
V德頓     02014-10-22 00:00:00
不敢當,區區一介研究生,還是個學渣
PO alice     02014-10-22 00:00:00
我國的石油儲備能力和消費能力相差太遠,國內成品油成本高於90美元,油價這麼低,美元又強勢回歸,金融風險不容忽視……這盤棋短期主要內容在毛子……
V德頓     02014-10-22 00:00:00
現在實際而言,中國比美國有錢。。。
V德頓     02014-10-22 00:00:00
美國資本家收割全世界多少年了,中國做了幾年的鍋碗瓢盆能跟他們比么?缺錢的是美國政府,美國資本家富得可以用切糕鋪滿華爾街
V德頓     02014-10-22 00:00:00
表達是生產力。最有效的方式是推進世界落後的地方工業化。 現金或者是核彈技術綁架這個叫信用,不叫現金
V德頓     02014-10-22 00:00:00
你的有錢指的是工業能力,那倒是中國必美國有錢
V德頓     02014-10-22 00:00:00
肯定指的是工業能力,美元啥啊,美元是美聯儲印的,發的,現在虛擬經濟這麼發達,幾個數據流就是無限金錢
木木     02014-10-22 00:00:00
只說一點,97金融危機的起點不是資金進入美股,而是進入亞洲國家股市、其他金融市場。所以,若是像你說的那樣,資金從一開始就進入美股,我認為後續的撤離股市什麼的對其他國家沒有太大影響,而是坑了美國投資者。
木木     02014-10-22 00:00:00
表下我的觀點:這次坑坑俄羅斯可能是真的,但你要說這次通過降油價後續收割全世界…………我只能說,就算真收割了,也不是降油價的主要功勞…
V德頓     02014-10-22 00:00:00
97年美國還比較寬裕,打法自然不一樣。
V德頓     02014-10-22 00:00:00
97年的美國資本家富得流油,14年的美國資本家也是富得流油,但97年的時候他的對手是個窮人,現在他的對手也有錢了。別二元化的看待世界
V德頓     02014-10-22 00:00:00
照我的觀點,這個問題沒有繼續討論的價值了,再說也是爭吵,無益
一劍飄     02014-10-22 00:00:00
請問為什麼油價下跌,石油期貨市場的資金就會擠壓到美國股市?
V德頓     02014-10-22 00:00:00
主要是美股大漲吸引的,其實如果做空石油的話也是賺錢的,但大多數人,尤其散戶,喜歡買漲,可能是人性吧,追求安全感
張木林     02014-10-22 00:00:00
貴國。
傅培源     02014-10-22 00:00:00
奧,頁岩層要是在中國大規模量產的話,煤炭,石油的價格不得大幅走低嗎?中國會成為能源輸出國嗎?
V德頓     02014-10-22 00:00:00
如果投產肯定是估算好市場變化了,走低是必然,但價格也是高於頁岩油/氣的成本,不然不會投產。輸出國可能不大,國家有統籌安排,跟俄羅斯簽了長期供油協議說明國家預期是消耗大於生產,而且中國的城市化和工業化長期看依然有大空間,能源需求以後會更大。
汪仁涵     02014-10-21 00:00:00
悶聲發大財
天資     02014-10-21 00:00:00
難道不是四邊三輸一贏?
yunpeng pp     02014-10-21 00:00:00
不算小道消息, 之前簽了協議的, 主要是管道修建/維護也需要費用呀, 另外,也是為了拉攏俄羅斯
V德頓     02014-10-21 00:00:00
9月初重新入市的小散真的感到菊花一緊啊!
方騫     02014-10-21 00:00:00
中國悶聲發大財
大鎚     02014-10-21 00:00:00
石油也算剛需,難道不會有資本趁低價買入嗎?
葉西     02014-10-21 00:00:00
據說頁岩50美元一桶都能賺錢
V德頓     02014-10-21 00:00:00
根據花旗的分析,頁岩油全周期成本可能高達每桶70-80美元的WTI油價,但半周期成本可能不到40美元。
V德頓     02014-10-21 00:00:00
花旗指出,只有WTI油價短期跌到50美元左右,才可能造成頁岩油產量大幅下降。
V德頓     02014-10-21 00:00:00
怎麼有《貨幣戰爭》的即視感。。。
huyang lee     02014-10-20 00:00:00
好啊
菜花     02014-10-20 00:00:00
兔子目前有沒有提高石油儲備么呢
流放瘋     02014-10-20 00:00:00
你的看法蠻有道理的
夏 躁動     02014-10-20 00:00:00
好好