前幾天央視曝光美瞳傷眼科學嗎?

前幾天央視新聞提出市面上的大部分美瞳都傷眼,不管是有牌子的還是沒牌子的,然後拿兔子做實驗,給兔子們連續戴了十天美瞳,結果兔子們的角膜都被磨損了。
問題來了:
1、隱形眼鏡本來就要求每天佩戴不能超過8個小時,那麼連續給兔子佩戴十天得出美瞳傷眼的結論科學嗎?
2、如果實驗結果是科學的,那麼實驗的意思是所有美瞳都傷眼,還是只是因為劣質所以才傷眼?央視抨擊的是全部美瞳還是劣質美瞳的牌子?在實驗中,題主就辨認除了博士倫這個牌子,其他不認識,那麼像美國的牌子強生,或者韓國的neo這種,也會有問題嗎?
央視新聞的鏈接如下:
央視調查美瞳市場
章偉忠   (22年眼鏡行業經驗)     1462014-10-20 10:41:39
謝邀。
1、「美瞳」是強生的註冊商標,被很多商家有意無意用作彩色隱形眼鏡鏡片的代名詞,直接用「美瞳」來表述顯然對強生公司是不公平的。
2、幾乎所有的隱形眼鏡廠商都會一再強調:每天持續佩戴時長不超過8小時,連續佩戴不超過10年。連續佩戴十天的實驗,的確不科學,但造成的危害大家可以通過實驗有所了解。
3、無論是彩片還是透明鏡片,無論什麼品牌,連續佩戴超過10天都有可能造成嚴重傷害,只是劣質的品牌造成傷害要大得多。
4、隱形眼鏡是直接接觸眼角膜的產品,技術門檻很高,購買三無產品或者非正規渠道的產品,風險都會很大。但彩片早已經是三明治式的結構了(有色層包裹在前後兩層透明層中,不會有脫色的問題),實驗中所提及的塗層脫色的問題只有人品低劣的商家和廠家才會販賣。
5、佩戴隱形眼鏡並非人人都可佩戴,需要做配鏡評估確認后才可以購買使用。隱形眼鏡驗配的誤區? - 眼鏡有點道 - 知乎專欄
6、以正常佩戴的需求來看,強生美瞳較成熟穩定。韓國NEO我沒有接觸過,不了解。
7、需要注意的是,因為結構的原因,彩片的透氣性肯定不如透明的好。
8、霧霾天氣,建議不要佩戴隱形眼鏡。
其他回答
章偉忠:謝邀。1、「美瞳」是強生的註冊商標,被很多商家有意無意用作彩色隱形眼鏡鏡片的代名詞,直接用「美瞳」來表述顯然對強生公司是不公平的。2、幾乎所 172什麼?給兔子們連續戴了十天美瞳,還不摘?結果最後角膜磨損了,這鍋就丟給美瞳了?我.....這簡直就好比給兔子的眼睛滴風油精,然後還問它舒不舒 85堅固:央視為什麼喜歡對"外來""新鮮事物"開炮?美瞳的存在是沒錯的,不應把"曝光"兩字和它放一起。 通過"實驗"來證明了隱形眼鏡對角膜的傷害,確實 57不請自來,機構號知乎首答首先,隱形眼鏡的使用說明很清楚,嚴禁隔夜佩戴,而調查中給兔子連續佩戴10天美瞳。。。這個主意到底是誰想的?如果連續十 39灰灰灰:醫學世家出生。個人原因對眼睛特別關注。戴了四年的隱形眼鏡,中間斷續戴過美瞳。四年以後去做Lasik,醫生說角膜已經變薄的below aver 28丑貓:在外面吃飯的時候看到cctv在大喇叭批判美瞳,跟小夥伴吐得不亦樂乎。眼部用藥實驗通常用兔子是沒錯,可是身為專業人員連對照組都不設置你討論個毛 25潛水黨怒答我不明白為什麼噴央視。央視的目的無非是讓大家重視隱形眼鏡可能帶來的危害。十天的實驗開頭就強調"為了強化實驗結果"。為的是直觀一些。 231 同意樓上章醫師的評論。2 作為某廠家工作人員,不推薦半年拋,使用時間越短越好。3 彩色隱形眼鏡在FDA一共也沒通過幾款,上次查好像就強生 12