使用支付寶真的很容易丟錢嗎?

Ivony   (,,,)     432014-10-20 15:36:37
本來我還覺得餘額寶用戶體驗不錯,阿里多年電子商務風險意識強的。


自從在知乎上見識了阿里有多少逗逼技術和產品經理之後,我已經把錢悉數從餘額寶轉出了。。。。
其他回答
ike zhang:丟倒是沒丟過 反正是很容易花錢 162梅西:經常用,沒丟過 158Denny Dai:舉個例子半年前有幸發現一個小型vpn服務商的用戶遍歷洞洞,直接返回賬號(郵箱),密碼那麼問題來了。會有多少人用通用密碼呢?手動試著用這些郵箱 101小氣財神:我同事的朋友在餘額寶里存了20多W吧,然後被人手機卡補辦,全轉了!報警打電話給支付寶客服,客服說只要不聯繫媒體是可以先行賠付的。。。所以支付 63張偉傑:只要是支付寶方面的問題,都是賠付的。甚至是用戶的問題,支付寶也是會賠付的。一毛錢也沒丟過。用餘額寶還賺了幾塊錢呢。如果是智商需要充值,那就真 56君美甚:什麼你沒丟過?也可能是你沒發現或找不到證據。支付寶的可以刪除記錄的功能極其扯蛋,完全是為了方便盜錢者。 20賀穎彥:首先:衡量會不會丟錢,個例並不能說明問題,宏觀的指標叫支付的資金損失率。支付寶官方提供的資金損失率為十萬分之一。如果這個數據屬實,相比pay 15我反正是沒丟過。我的安全措施還可以:1.強密碼2.簡訊驗證(專門一張未實名的卡放在功能機里接受各種財務方面驗證簡訊)3.支付寶的郵箱基本沒註 13眾說紛紜,還是得有身邊發生的真實案例來說話吧。同事存在支付寶里的2000元被盜刷,沒追回來。就醬。————————————————————— 13
Jevine     142014-10-20 00:00:00
所以說技術人員就好好談技術吧,別的事別瞎參與了。你以為你只代表你自己,其實你代表了整個公司。
陸卡夫     72014-10-20 00:00:00
智商餘額不足,速度充值吧,10年後再看看你的回答
李歡     62014-10-24 00:00:00
我希望逗比程序員把我支付寶餘額乘以三
知乎用户     62014-10-20 00:00:00
我想把自己從地球轉出去=w=
知乎用户     62014-10-20 00:00:00
那再見一些逗逼的銀行技術員怎麼辦?
知乎用户     52014-10-20 00:00:00
轉到微信理財去了?
Ivony     32014-10-20 00:00:00
其實大額資金還是放銀行靠譜。
趙劼     32014-10-20 00:00:00
其實招行技術人員真不一定比支付寶強啊…
Ivony     32014-10-20 00:00:00
但是銀行有制度,,,,
支付寶只有產品經理,,,,

啊,準確的而說應該是逗逼產品經理,,,,
塔精     22014-10-20 00:00:00
所以說作為一個逗比就不能有技術了么
Ivony     12014-10-20 00:00:00
招行,銀基通。
知乎用户     02014-10-27 00:00:00
自從在知乎上見識了阿里有多少逗逼技術和產品經理之後 求地址~~
Ivony     02014-10-27 00:00:00
最近那個鎚子手機的聲明還不逗逼么?
wu elsa     02014-10-25 00:00:00
銀行里流程比支付寶嚴格多了
知乎用户     02014-10-24 00:00:00
我已經把餘額寶里的錢用完了!
馬宇峰     02014-10-24 00:00:00
多年前人們也是這麼想淘寶的,覺得技術太渣。技術渣不重要,大家都覺得有前途來投奔技術就牛了啊
知乎用户     02014-10-24 00:00:00
安全是根基,在這保障下怎麼逗都行,越逗說明越自信,越安全。
林銳     02014-10-23 00:00:00
你也快充,10年後再看吧
秦書磊     02014-10-22 00:00:00
銀行技術人員未必。。
Ivony     02014-10-21 00:00:00
其實關鍵根本不是制度還是產品經理,能保證錢還值錢的只有資產,誰資產多誰更可靠。流水多的就不用看了。
Ivony     02014-10-20 00:00:00
那是,銀行畢竟經驗豐富
萌即正義     02014-10-20 00:00:00
所以說有技術的人就不能都比了么
Su Lies     02014-10-20 00:00:00
所以說有技術的人就不能逗比了么
wu elsa     02014-10-20 00:00:00
那LZ見過招行的博彥&中軟的外包員工咩?
楊堯     02014-10-20 00:00:00
外包員工就不如銀行程序員么?
黃卡卡西     02014-10-20 00:00:00
論技術,銀行是很差的,支付寶再怎樣,秒銀行沒問題。當然銀行有別的保障。
知乎用户     02014-10-20 00:00:00
銀行的系統都是外包出去的……我知道是因為當年外包給我上家公司做來著。安全性還算不上多好,比支付寶就算了吧……
wu elsa     02014-10-20 00:00:00
要我說實話的話,技術都不如何。不過銀行有個好處是 更看重穩定性,注重安全這塊的考慮。這個是基因決定的。不像互聯網,技術是牛,但是,看重的東西就不是穩定。沒歧視外包員工。不過一般來言 100個上訴兩個公司的人員外包員工和支付寶的100個員工技術PK,支付寶必勝。我想表達的是:層主瞧不上支付寶的員工的技術,那豈不是見一下銀行的員工也就順便不用銀行了?over,聽楊一說感覺確實很有歧義。。。OTZ。
wu elsa     02014-10-20 00:00:00
要我說實話的話,技術都不如何。不過銀行有個好處是 更看重穩定性,注重安全這塊的考慮。這個是基因決定的。不像互聯網,技術是牛,但是,看重的東西就不是穩定。沒歧視外包員工。不過一般來言 100個上訴兩個公司的人員外包員工和支付寶的100個員工技術PK,支付寶必勝。我想表達的是:層主瞧不上支付寶的員工的技術,那豈不是見一下銀行的員工也就順便不用銀行了?over,聽楊一說感覺確實很有歧義。。。OTZ。
Tinngi     02014-10-20 00:00:00
你見過銀行的妹子開發跟妹子運維嗎?
知乎用户     02014-10-20 00:00:00
你們都忘了光大了。
Ivony     02014-10-20 00:00:00
光大證券不是光大銀行