如何解讀普京「如果原油價格維持在 80 美元/桶,世界經濟將會崩潰」?

執行官     1232014-10-21 15:00:08
相關新聞,
全球第四大油氣公司,法國道達爾公司CEO馬哲睿_百度百科於21日飛機事故死亡。
注意時間和前後事件,為了避免別人說我瞎解讀,還請各位自己解讀。
………………………………………………………………………………………………
普京說的這句話不是哀求,是在對美國進行警告
!!如果長期維持在80美元,那麼世界經濟甚至於世界的未來前景,相對於現在的情況,的確是要進入崩潰的邊緣。

首先,我要讚揚題主用的是「解讀」而不是「評價」,國際事務里,明面上的東西往往是暗面上博弈的出招。所以領導人之間的言論,更多的不是去研究他說的是什麼意思(所謂「評價」),而是要研究他為什麼這麼說(所謂「解讀」)。普京絕對不是在說原油下跌會讓俄羅斯受損,甚至也不是說會讓世界經濟有損,而是在暗地裡表明什麼。

先說這句話的背景:
1,美國的軟硬實力都在下降,中國崛起作為最有潛力的國家,歐洲結盟后也成為可以抗衡美國的經濟體,俄羅斯在蘇聯的遺風上也有所進展。
2,中俄有準聯盟對抗美國的戰略合作。
3,美國通過疆獨,藏獨,日本&釣魚島,越菲&南海這四張牌都沒有打倒中國,現在的佔中事件預期效果也不好。在這種情況下,美國有理由先去禍禍俄羅斯。
4,美國和俄羅斯本身就有淵源(貶義),現在還在敘利亞問題上產生爭執,然後美國發動烏克蘭事件,又結了梁子,新仇舊恨不能說沒有。美國絕對想顛覆掉普京政府,癱瘓俄羅斯,甚至扶植一個親美政權。
5,因為美國通過美元霸權和QE,導致世界經濟被拖累,所以世界市場對原油的要求本身就在降低。同時美國突然放開40年的出口禁令,開始往國際原油市場中「注油」,導致原油價格進一步降低。
6,俄羅斯這幾年大部分外匯都是靠出售能源,所以國際油價被打壓在一個低位,能夠對俄羅斯造成傷害。

以上是普京說這句話的背景。

普京作為一個有經驗的國家領導人,說出這句話肯定不是為了哀求,甚至他說這句話的意思也不能理解成這句話的表面意思。那麼他為什麼說這句話?

高手過招,除非最後的以命相搏,其他的時候絕對是點到即止。
這句話最先能表明的意思,是俄羅斯其實不怕低油價。明面的原因是普京沒有避而不談,而是很及時的發表看法,說明他內心不虛。
實際原因如下:
1,每個民族都有一片「逆鱗」,比如說中華民族的逆鱗就是「日本侵華」,而俄羅斯的逆鱗在於二十年前的「蘇聯解體」。當初蘇聯解體的原因,除了蘇聯本身的政治錯誤以外,另外一個很重要的原因是原油價格的斷崖式下跌,和現在很像。然後俄羅斯只能休克療法,沉寂了二十年。

美國本身的打算是,通過做空油價使得俄羅斯人民生活水平降低,然後使得人民對政府產生民怨。但是,普京的這句話肯定喚醒了俄羅斯民眾心中的傷痛。並且俄羅斯民族本身是一個堅韌的民族,拿破崙和希特勒可以作證。在這種情緒下,民意反轉基本不可能。二十多年前的傷痛,只能使現在的俄羅斯民眾更加團結。前事不忘後事之師。

2,中國和俄羅斯的准聯盟,使得俄羅斯可以渡過這個難關,而不是像二十年前那樣崩潰。前些日子簽訂的石油訂單,應該就有這方面的考慮。

在這我想對一些傻逼進行打臉,原油訂單不是吃虧,也不是抄底。先不說這不是簡單的買進賣出,就是在戰略上講,即使直接虧掉百億美元也是值得。更不要說在這兒背後我國可能會換回來一些有價值的東西。

3,美國日子也不好過,因為這肯定會引起俄羅斯的反擊。除了增加核威懾以外,俄羅斯肯定會顯示下真正的殺手鐧——能源產品貿易結算去美元化。

在QE的情況下,能源產品收到嚴重拖累,那麼能源產品出口國肯定希望推倒美元結算體系。如果石油價格癱瘓在80美元,那麼俄羅斯更可能聯合伊朗等中東國家進行去美元結算的嘗試。

同時俄羅斯會更加主動爭奪石油定價權

中俄之間的人民幣盧布的本幣互換已經達成。(在這兒繼續打臉,嘲笑中國吃虧的先去了解什麼叫互換,什麼叫直接兌換)。

……………………………………………………………………………………………………
那麼這句話怎麼解讀應該就沒問題了吧。

這句話本身的表面意思沒什麼很需要解釋的地方,無非是低油價反應市場低迷,經濟前景不好。這點大家都能看出來,何必他說。

所以這句話的解讀更傾向於這句話所發生的背景環境。

可以說美國在和中俄准聯盟進行斗而不破的國際博弈,現在美國使用了一個狠招。
俄羅斯這個時候就是提醒下美國,我們現在還是要有些默契的喲。

並不是俄羅斯怕了,而是俄羅斯在詢問美國:
要是斗而不破,你就稍微收斂點;
要是攤牌,那我們就來干一場吧。


當然,中國這個時候也是逃不開的,所以要看中美什麼時候攤牌,關注油價就行了。

………………………………………………………………………………………………………………
這個話題最終還是要和中國有聯繫。
1,中國沒佔便宜。石油現在降價可能對於中國來說是一個補充庫存的好機會,但是也不盡然。
a,中國的庫存向來是有的,這次不知道還可以有多少倉庫來吃進石油。
b,這次事發也算突然,各家都不知道留有什麼後手,在這種情況下,預計也沒有多少時間可以讓中國吃進大量石油。
c,中國八成概率不會和俄羅斯進行聯合,畢竟自己的鄰居自己知道。但是在現在的情況下,要是俄羅斯垮了,中國面對的壓力實在太大。有個俄羅斯還是能夠當肉盾的。如果真的讓俄羅斯崩掉,對於長期戰略嚴重不符。

2,中國也沒吃虧。這點好解釋,畢竟中國是石油進口國,石油越便宜越好。
…………………………………………………………………………

國際油價這幾天最低下探過80美元,現在在83美元上方。應該不會再往下了。
其他回答
流放瘋:因為這是在傷敵1000自損800啊。沙特石油供應那麼足卻不能高價賣,美國想維持低價油又需要開採成本很高的頁岩油(成本至少60美元)。美國賺不 192剛看了金融時報中文網的四篇報道:油價大跌並非「陰謀」所致(原因)FT社評:油價下跌有利全球經濟(影響)油價大跌的贏家與輸家(各相關方)俄羅斯 97李希烈:沒人引用網易另一面這篇說得很詳細的《「美國對俄發動石油戰爭」是被害妄想症 》嗎?http://view.163.com/special/re 57yilin wang:前段時間,很多人認為,一個國家必須要謀求霸權,否則就得不到能源供應。我反駁說,所謂的霸權是沒有意義的,在現在這個市場,正常的國家,不管有沒有 47Danny Q:這是一招險棋。 1. 對美國險。 要知道,對美國來說,經濟不是簡單的總統說了算,而是和政治緊密相連。中東油價下來,美國在中東的利益收到影響 43劉易傑:如果原油價格維持在80美元/桶,我將會把世界弄崩潰。 29CC CC:貼一篇文章本來並沒想說太多關於油價的事情,不過最近油價的暴跌的確是比較詭異。6月至今美國西德克薩斯輕質原油指數下跌逾20%。布倫特原油更是一 16落魄的三叔:1)村支書和村頭二賴子因為承包地的事吵架。2)支書最近手頭緊不想打架,二賴子硬把地佔了。3)於是支書帶人把村裡灌溉的水溝給刨了。4)二賴子大 14美俄鬥法,新冷戰到來,中國可左右逢源,受益無窮,不要浪費了這麼好的戰略機遇期 8
知乎用户     112014-10-21 00:00:00
得2到何種程度才整天想著聯俄。
王文子     112014-10-21 00:00:00
這些更多是種打壓手段,靠這些是打不倒中國的,還有對中國來說日本侵略更多是歷史,中國當局很多時候拿這個來當作打壓日本用的,對中華民族來說國家分裂才是她的逆鱗吧,對中共來說失去政權就是他的逆鱗
能言     72014-10-21 00:00:00
中美關係沒那麼差,中俄關係也沒那麼好。釣魚島、南海、西藏都是小摩擦,中國對美國還是很依賴的,美國也真心不想把我天朝打到。
李宗希     72014-10-21 00:00:00
看完了,我也好想呵呵一下,頗有鐵血網的思路,看到中國的逆鱗是「日本侵華」這句話後,覺得更加扯淡了
李瓶底兒     72014-10-21 00:00:00
對於一個三十多歲的人體驗來講,希望題主不要看到評論氣餒。以前我的想法很簡單,自己掙錢自己花。最近呢,關注了下政治,知道了什麼是「公知」什麼是「五毛」,呵呵,我也一直在想,為什麼網路上能看清事情的人這麼少,最近我有點想通了,不是網路上看清事情的人少,而是因為能看清楚事情的人,基本都是我這樣的年紀或者是更大,基本現在都在為自己的生活質量努力拚搏而無暇在網路上指點江山,當然,除了別有用心的「公知」之類。其實很多人一直不明白一個道理,或者是因為這個事實太久而認為理所當然,那就是:為什麼要用美元作為世界通用貨幣?用人民幣為何不可?我是希望以後的世界人民幣成為通用貨幣的,其中的好處腦子不夠用的人好好想想,如果你絞盡你可憐的腦汁也想不明白,希望你可以涉及外貿領域,最好做個小老闆,我想,你應該可以能儘快的理解。至於怎麼實現,現階段,我感覺中國政黨還是挺給力,所以別拿政權說事,任何政權都有不足,在民智未開的情況下,說任何都是扯淡。
葉西     52014-10-21 00:00:00
看了背景就呵呵了,沒有打壓的價值,跟周網路作家一樣自戀
飛翔豬     32014-10-22 00:00:00
通篇都在自誇打臉別人……又不是寫大字報揭批反革命 沒有幫助。
LAW CAPT     32014-10-22 00:00:00
中國能從俄國換來什麼有用東西?除了領土也沒別的了吧,幾百億美元說給就給?逗比
秋毫北冥     32014-10-22 00:00:00
不知所云,根本就沒有直接闡述如果油價在80美元世界經濟為什麼會崩潰
韓芋頭     22014-10-22 00:00:00
看完好爽啊~~~都快忘記我的暫住證快到期了~
三文魚     22014-10-21 00:00:00
我想說新聯播看多了可睡不著
李瓶底兒     22014-10-21 00:00:00
剛才連回復也不會用。。。。是的,所以現在可以看到政黨已經注意到互聯網這片陣地。觀點不在乎主不主流,在乎的是個人內心真正的想法,但不是那些被煽動了之後還自認為是自己內心的想法的。所以我還是堅持的認為,要打開未開之民智的,只要持之以恆我想總會讓人會想明白。不怕偏頗,誰人能不偏頗,偏頗了之後自然有在這問題上不偏頗的人給出忠告。只要有不容易被煽動蠱惑的心,什麼問題都會搞清楚。
圖森破大師     12015-12-02 00:00:00
這臉打的。。。看了答主其他的回答,我發現答主的預測和局座有一拼
飛翔豬     12014-12-17 00:00:00
「國際油價這幾天最低下探過80美元,現在在83美元上方。應該不會再往下了。」順手打個臉,美帝的大陰謀讓他自己在經濟復甦期享受了高油價增加了復甦的成本,然後經濟復甦以後又壓低石油幫助中國獲得低成本的油價打壓老毛子。好大一盤棋
知乎用户     12014-10-27 00:00:00
破80了。。。算打臉嗎。。。
李宗希     12014-10-21 00:00:00
答案有贊同有反對很正常,你的反應太過激
執行官     12014-10-21 00:00:00
手機回帖不小心點錯了。。。周圍環境相當優越。一個是南北戰爭進行了地理和政治上的統一,而且沒有錯過二次工業革命。一個是從屬於地緣因素,一戰二戰沒有在本土有作戰,而且受益於當時是最大的工業機器,發了戰爭財。只能說他的制度(絕對不是指體制)適應了他的國家。
執行官     12014-10-21 00:00:00
謝謝您用心的評論。其實說實話,現在土共也有不少操蛋的地方,這些地方我該罵也是撇開嘴巴就罵的,任何政權政黨都不是完美,但是善意的批評和惡意的中傷還是有點不一樣的。 至於評論,我也承認有時我看的有點重,也許是還不習慣吧,我覺得我快看開了。自己活自己的嘛~ 還有。哼哼,你不是諷刺我心態老吧。。。不過三十歲還是很年輕的。
楊一     02016-02-11 00:00:00
現在不到40美元,笑看黃俄被打臉~
LAW CAPT     02016-02-11 00:00:00
已經不到30了 再打一遍
阿童木木     02016-01-20 00:00:00
唉。還是不希望我朝被狙擊,畢竟億萬百姓的勞動血汗在那。38還會再低。
天風雨     02016-01-16 00:00:00
哈哈哈
艾迪     02015-08-24 00:00:00
WTI都破40了,也沒見俄羅斯怎麼著啊
趙邦     02015-04-03 00:00:00
那麼多分析都不能讓層主相信其實有市場因素在裡面的,現在說好的最多85刀上線又快跌到50了。。。
李一     02015-03-14 00:00:00
現在已經不到55刀了,層主過來被打臉吧~
魏文瑞     02015-01-21 00:00:00
跌破50了
知乎用户     02015-01-08 00:00:00

雖然石油價格一路下跌,跌跌不休。不過我覺得這個於樓主的分析還是無礙的。支持下樓主。

除了最後一句被打臉233

馬偉濤     02014-12-24 00:00:00
不是有一句話么,遠交近攻,俄羅斯這嘶我覺得反正不是什麼好東西,石油和軍工該買的和他買就行了。當年中國虛弱,老毛子割了中國多少肉想必大家清楚,江山易改,本性難移。金正恩將訪俄,也算一丘之貉吧
知乎用户     02014-12-18 00:00:00
打臉了
執行官     02014-10-28 00:00:00
嗚嗚,你騙人,沒有破80。。。下探不算破位啊。現在80還是個阻力位。
執行官     02014-10-28 00:00:00
這不是早晚的事。。星期4早上一起來估計都不知道到哪裡了。。當然 如果破3次都是虛破估計真有可能改變趨勢。。現在空頭極其強大
執行官     02014-10-28 00:00:00
這個場景前幾周在貴金屬市場上上演過,也很慘烈。。。當時都以為白銀要到兩元時代了。不過也沒啥意義,白銀雖然穩住了但是不代表石油就能穩住。其實現在什麼都沒意義,就看美國敢不敢破吧,然後再看俄羅斯什麼反應。我覺得美國估計就到這裡了,之前是這周內,畢竟,退出qe的決議馬上就要公布了。這對美國是生死攸關的,它現在的求穩心比任何國家都大。
執行官     02014-10-27 00:00:00
不打算,等著看俄羅斯反應。我說的只是應該,凡事無絕對,白銀還刷了近幾年的新低,跌的慘不忍睹,我都虧慘了………………
執行官     02014-10-27 00:00:00
逆勢本來就要有被打的覺悟。。
執行官     02014-10-27 00:00:00
唉,看來是懂這個的人……當時入的時候根本沒有逆勢的樣子啊……這波純粹是被做下來的……你應該懂的,從3.8的以後很不正常……嗚嗚嗚
知乎用户     02014-10-23 00:00:00
胡總好
李瓶底兒     02014-10-22 00:00:00
呵呵,我說中華文明是先進的文明,也可以在分分鐘在歷史上找出無數的例子證明。另外解釋下什麼叫「我文明超前的一面」,理解不能。
傅培源     02014-10-22 00:00:00
美國qe使世界經濟變差?我讀書少你別騙我!
知乎用户     02014-10-22 00:00:00
不要氣餒!期待你更多的回答,我喜歡你分析的方式
郝思嘉     02014-10-22 00:00:00
己所不欲勿施於人,民貴,社稷次之君為輕等等等等
曾毛三     02014-10-22 00:00:00
人家討論的是產品,你說的是情懷。。。。
吃醋的獼猴桃     02014-10-22 00:00:00
美國還是希望與中國結成g2好吸血,四張牌都是敲打,不是顛覆。如果色彩revolution發生在中國,短期的對誰都沒好處。
知乎用户     02014-10-22 00:00:00
我看到了百度歷史吧帖子的特點,對於觀點不同的人,說話的語氣,讓人很難受。
LAW CAPT     02014-10-22 00:00:00
S400 su35……
知乎用户     02014-10-21 00:00:00
"而是俄羅斯在詢問俄羅斯"?
執行官     02014-10-21 00:00:00
打錯了……已改
執行官     02014-10-21 00:00:00
請你解釋南海,請你解釋香港。請你解釋昆明。默默的MH370可能也有話說。
執行官     02014-10-21 00:00:00
得2到什麼程度非得說別人要聯俄。沒看見我說的是准聯盟么??
執行官     02014-10-21 00:00:00
逆鱗是龍的頸下的鱗片,觸之即怒,就好比你說美國不好,一群乾兒子跳腳要罵你。

國家分裂是所有政體的逆鱗,我這裡所說的逆鱗,其實更多的指的是民眾情緒,或者叫民間情緒。要知道,各種顏色革命,遠的有蘇聯,最近有埃及和烏克蘭,無一不是通過煽動民間情緒所達到目的的。

但是怒也有兩種,一種是憤怒地失去理智,一種是奮發圖強。美國在二十年前已經成功了一次,但是現在的俄羅斯人吃過虧,應該不會再重蹈覆轍了。

你也很有見解的,你說的其實也沒錯,我覺得應該是我表述有問題。。。

至於打壓手段,程度深了,不就是狠招了嘛。
郝思嘉     02014-10-21 00:00:00
你認為美國之所以這麼強大,是因為它的制度和文化先進還是因為地緣政治因素?
知乎用户     02014-10-21 00:00:00
中美之間才是准聯盟,中俄,呵呵了
執行官     02014-10-21 00:00:00
美國強大的原因其實基本已經有定論。一個是他的雞尾酒文化,當時的北美大陸都是歐洲一些有開拓精神的人,並且在美國的發展中吸收了很多人才,比如說二戰之後搶德國科學家。一個是他的地緣,北有加拿大南有墨西哥,其他的基本沒有接壤了,周圍環境
郝思嘉     02014-10-21 00:00:00
那你覺得中國在近代衰落,是因為落後的文明遇到先進的文明哪?還是因為只是技術上軍事上科技上的落後哪?
執行官     02014-10-21 00:00:00
如果從文明角度講,只是一個文明的低谷期遇到了另一個文明的高峰期。文明是沒有高低好壞善惡之分的。 中國近代的衰敗也很正常,合久必分,盛極必衰,否極泰來。至於說原因,也很多啊。。。。(還要一點一點的說啊。。。你這是欺負我。。。)一個是西方文明的確在近代超過了我們。一個是固步自封使得我們的心態,能力,思想都沒有自我提高。一個是之前的輝煌也導致了尾大不掉。 但是中華的文化遠遠沒有落伍,甚至即使是兩千面前
李瓶底兒     02014-10-21 00:00:00
是的,罵當然要罵,但是不是潑髒水。誰也不會幼稚到整天歌功頌德。我說的三十多是指的我自己,我又不是半仙,誰管你幾歲呢!個人知識水平有限,不能長篇大論直指核心,所以希望網路上真正有才幹人士盡量發表客觀言論引導未開之民智。
執行官     02014-10-21 00:00:00
(我靠我又不小心點到發送了。。。。)兩千年前的思想還是超前於現在,比如說賈誼的「仁義不施而攻守之勢異也」可以解釋現在美國的頹勢。 不是說我們的文明失敗了,只是他現在沒有在很好的狀態。畢竟有時候雄鷹可能飛得比母雞還低。
執行官     02014-10-21 00:00:00
不好說。。。現在很多網站其實意識形態已經分出來了。我在知乎的觀點是非主流的。這是個很大的阻力。到最後難免會有失偏頗。
知乎用户     02014-10-21 00:00:00
北極熊會擴大產能應付這波油價下跌么?歐佩克會先撐不住么?全球經濟會因為低油價而提前復甦么?不管怎麼看,總覺得中東這次為美國火中取栗玩的有些大,容易扯到蛋。
執行官     02014-10-21 00:00:00
是的,火中取栗四個字在合適不過了。但是中東也是沒辦法的,這就是所謂定價權的問題。最後就是失敗,那也是無何奈何。佐證是烏克蘭剛剛宣布不允許俄羅斯輸油管道從烏克蘭地面經過給歐洲輸送原油。這就是赤裸裸的挑釁,也只有在一些國家授意下才能做出這麼缺德的事情。 至於誰先撐不住,不好說。單說兩方,各自都撐不住。就看背後財團的博弈了。
郝思嘉     02014-10-21 00:00:00
你說中華文明是落後的文明,我可以分分鐘在歷史上找出無數例子證明,你說文明無優劣之分,我同樣也可以從史書中找到無數例子證明我文明超前的一面。
執行官     02014-10-21 00:00:00
理清你的思路或者理清你的語序。
郝思嘉     02014-10-21 00:00:00
最後一句只是自己的感慨,沒表達什麼,這個世界,永遠看不清楚啊