誰能介紹一下復旦大學雙胞胎姐妹花孫雨朦孫雨彤?



知乎用户     1532016-03-24 09:59:00
不吹不黑,路人評論。不知道Education Master in Harvard怎麼樣,但是單從她們只談哈佛避談專業,其他人在評論里問也不說的狀態,有理由相信這並不是一個什麼難進的專業。

很多人應該都知道,如果想進Harvard, Yale, Stanford etc. 不規定專業,並不是什麼難事。一個人是為了學校的噱頭還是真正為了學東西一目了然。

看姐妹倆的微博感覺挺浮躁的,和北大雙胞胎一樣,有種搏關注的感覺,讓人感覺很不舒服。感覺不是真誠的share自己生活。

但說了這麼多,人家家裡條件好,有推手,也有腦殘粉市場,咱們也沒必要酸了。但願她們真的能學到東西,而不是靠著美女學霸的名號搏關注度然後變現,畢竟在微博上,白富美網紅太多,有才氣的女孩兒不夠。

利益相關:Ivy League 專業前十研究生,只發表路人看法,求別說我酸。
知乎用户     1992018-06-16 13:31:51
果然平台高的人很容易看清。
KHhana     1132018-06-16 13:31:51
同感 一直強調是學霸但是從來沒發過學習的share...
林樂     652018-06-16 13:31:51
他們有很多很頂級的項目,如法律,S的工科相關專業,Y的人文類專業。有很多非常難進,需要極強的學術背景,實習經歷(Master)和科研能力(PHD)。但是有些項目,比如公共衛生,公共管理等這類專業申的人少,門檻就低很多。具體你可以搜索「常青藤水專業」,這些專業會比較容易進(但出路同樣差很多)。所以對於一個復旦的學生來說,如果知識申請到一個常青藤的水專業,沒什麼好大張旗鼓的。
藍野萌     462018-06-16 13:31:51
應該不久之後會賣書吧
林樂     392018-06-16 13:31:51
你好,「如果想進Harvard, Yale, Stanford etc. 不規定專業,並不是什麼難事」 可以解釋下這句話的意思么?感覺申請常春藤之類學校很難啊。誠心求教,謝謝
yolandalu     352018-06-16 13:31:51
應該是不夠頂級 較常人優秀的那種
林樂     212018-06-16 13:31:51
哦,看來好學校也有渣專業啊。因為自己一直在國內,對國外留學不甚了解。謝謝指教。
知乎用户     172018-06-16 13:31:51
我也覺得…Ivy每年在清北復交招那麼多本科生,即使哈佛教育系也沒必要那麼大驚小怪。不過前幾天看同學轉的世畢盟的推送里寫了她倆是Master of Education 可能也沒想故意隱瞞啦。不過倆姐妹的確挺優秀的,媒體想搞個大新聞就不用太在意啦
知乎用户     142018-06-16 13:31:51
你這是拿頂級學霸的要求在要求他們呀,她們從沒有說自己是學霸呢,能上哈佛本身已經很厲害啦
知乎用户     142017-11-09 17:05:51
只談哈佛不談專業說得太好了。英語?教育?出路是什麼!老師?。老師。老師。。。。。
杜西風     132018-03-18 17:43:56
我英語專業 已經連續兩個學期跨選理學院的課 在一百來號人帶著看重修的人的眼神下上課 考試。 我要有各種金融實習 要和理學院老師搞好關係 有些知識上的斷層要自學 到現在勉強能夠上前五十的邊。 對這種情況真的很了解了 自己也糾結過要名校還是要干自己喜歡的 帥氣的事。 有相似軌跡才會更明白 若是我選了英語教育Tesol 一切何必如此艱難

一句話 英語專業 出國 Tesol 最好申 不提轉專業 就是跟你們學計算機的申計算機相關也更容易 名校開設這個的多 不像金融 前五十就那麼幾個 還有幾個是根本進不了 至於哈佛耶魯普林斯頓MIT 人家根本不收本科剛畢業的去學金融相關好不?!這方面提供研究生的最牛逼就哥大好不?!
飄逸小和尚     112018-06-16 13:31:51
參考名聲響徹大洋兩岸的「哥大統計學」。頂級綜合大學需要大量資金做基礎,而這些錢單靠刻苦讀書實力超群但是拿學貸上大學的學生是遠遠不夠的。
Ciruelas     112018-03-18 17:43:56
而且,她們這事感覺不像是自己在炒啊…明明是閑人太多,被人消費而已。就拿前幾天那篇文章來說,我感覺更像是留學機構借她倆的噱頭打廣告
Ciruelas     92017-11-09 17:05:51
長得漂亮就關注了…膚淺如我
知乎用户     62017-10-25 13:21:43
就算是不難進的專業,雞阿姨和托福也是得妥妥的達標的,文科的雞和托一般也比較高……應該還是不錯的啦
scott     42017-11-09 17:05:51
你這個「強」字我無法定義,我意在說明哈佛教育學並不是難進的項目,尤其是對於北清復交的同學,所以實在不用膜拜般的大驚小怪。你理論說還有比它更水的項目,那… 我只好表示,ivy裡面比他水的項目確實很多,其他專業我了解不夠,但至少我絕不認同康奈爾的熱門項目之一金工比他水。(利申:非康奈爾金工學生)
蔡小雪     42017-10-25 13:21:43
笑了
知乎用户     32018-06-16 13:31:51
新浪還是騰訊底下有個說哈弗教育碩士是最水的專業不會就是你把
Yugla     32017-11-09 17:05:51
專業就是這麼狹隘,甚至不如社科,不如文科。回答完畢
無形     32017-11-09 17:05:51
不可能,我們復旦也經常有普林斯頓的,華五基本都有機會。
郭子     32017-11-09 17:05:51

算是學到了,曬美照就浮躁

杜西風     32017-10-25 13:21:43
對啊 你那個是金融工程 就是我所說的完全進不了啊…… 你想想我一學英語的……現在學概率論 發現自己要自學一下高數…我一個女的 每天去上課面對那麼一百來號的男生 上課前五分鐘的時間可以列為本學期最尷尬時刻……我心好累…
而且那些學校的 即使本科是完全對口的 能伸的上的也是你們這個領域各個方面都很牛逼的人對吧……
短腿少女crystal     22017-11-09 17:05:51
微博的熱搜很明顯是買的啊
machseven     22017-10-25 13:21:43
好看啊,氣質又萌萌噠。管她們什麼碩士呢
scott     22017-10-25 13:21:43
本科在香港,確實不夠了解國內的情況。只是看我身邊的人,拿到Yale, Harvard, Princeton的人都有六七個(還不算我不知道的),其中包括哈佛的全獎碩士兩個。而香港一屆內地生不過三百人,其中申了學校的可能也就一半多一點人數。在你算算比例。復交不知,清北在申學校中比起港校絕無差。所以我得出文章中的結論並對你的數字持懷疑態度。另外每個學校的不同項目差異確實很大,比如我在說金工,你在講精算。
scott     22017-10-25 13:21:43
我去看了清北今年的就業報告,本科去哈佛的分別有22位和23位(可能現在內地學生出國意願都不太強烈,清華竟然只有兩成多學生出國)我只是覺得不管在內地哪所學校能申到哈佛(哪怕是教育學)至少是很突出。例如在復旦,你說你申請到一般ivy的好專業,別人只會覺得一般院系的學霸也能做到,因為每年去ivy的都有上百人,但申請到哈佛,別人會把你當作大牛
知乎用户     22017-10-25 13:21:43
老師也挺好的啊
Transfer     22017-10-25 13:21:43
普林招的目前大陸學校只有北清..
小小蘇     22017-08-11 23:47:31

關於哈佛的Extension學院。這個學院的碩士項目申請流程和哈佛其他學院非常不同,似乎不用考標準化考試,學生本人在哈佛校園只用上一個summer的課程(說出來我都覺得不信……具體信息見文末分享........................

御手洗蘿蔔     22017-08-01 18:15:07
哈佛的教育學碩士應該是它所有master項目里最水的了。。
知乎用户     12017-11-09 17:05:51
也不一定是老師,看個人能力和今後發展
Yugla     12017-10-25 13:21:43
教育的出路就是老師這種觀點未免也太狹隘了...
知乎用户     12017-10-25 13:21:43
還真沒什麼好出路
知乎用户     12017-10-25 13:21:43
雖然我也沒什麼edu school的數據,但也不能呢個因為專業就把別人一棒子打死
Yugla     12017-10-25 13:21:43
文社根本不是中國人讀的專業,跟老美去拼試試?。教育?呵呵,最水了誰都能讀
Transfer     12017-10-25 13:21:43
你現在去哪了?
wwww     12017-10-25 13:21:43
哦 是港大嗎
短腿少女crystal     12017-06-03 21:53:27
咋沒說呢 一直是學霸雙胞胎姐妹的名號啊
短腿少女crystal     12017-06-03 21:50:56
share也不是沒有 就一般是那種非常套路的勵志語錄哈哈哈哈
知乎用户     12017-04-07 14:50:48
自己不行別怪在是中國人身上呵呵。
cheersss     02017-11-07 17:50:16

邊走路邊唱歌?所以培養出了自由散漫罔顧他人性命的復旦十八驢和林森浩 還有支持他們的若干校友 真的有臉說

知乎用户     02017-11-02 10:31:36
且覺得,每次的微博文案也沒很有內涵.
杜西風     02017-10-25 13:21:43
加油^_^ 順便,普林和麻省的金融是招應屆生的。普林比較少,麻省挺多的,但確實要求很高。金工的飄過…… ヽ(´o`
知乎用户     02017-10-25 13:21:43
哈哈哈哈說的我好像到處黑她們似的。不是我啦 (・ω・)
芝麻街小怪獸     02017-10-25 13:21:43
啊 但是我一直蠻喜歡她們誒 …哎,,Ծ^Ծ,,
知乎用户     02017-10-25 13:21:43
這方面princeton的mfe處在一個檔次,剩下的在另一個.
知乎用户     02017-10-25 13:21:43
你可以選擇當一個好老師,就醬。
Ryan lee     02017-10-25 13:21:43
哥大統計、化學,哈佛公共衛生等
su1j     02017-08-31 09:22:14
培訓機構的老師?中學老師?大學老師?黨校老師?哈哈哈哈233
王小咪     02017-08-27 16:55:57
我就是覺得她們去哈佛只一年,而且在微博也通過她們說英語,怎麼跟印象中或者接觸過的常青藤學子不太一樣,而且我記憶中的哈佛學生全部精力都用來學習研究都覺時間不夠,看他們的微博文字,即使是講述一件事情,也很少有能給觸及人心靈的談吐或者見地
舒諾     02017-08-26 18:10:24

人家的優勢是顏值×2,你卻偏要去跟她們比學歷。

秋眠不覺寒     02017-07-11 19:18:01
其實也要看專業的。對閑系好出國的人來說教育系自然水。但對我們學臨床的人來說申哈佛的公衛還是很難很難,也基本都是學霸中的學霸才去申。
Ciruelas     02017-06-04 11:53:46
不是很懂,也不了解,不做評論。
知乎用户     02017-05-18 00:20:00
反正比我優秀的多不管怎樣我還是佩服和仰望的
知乎用户     02017-04-07 12:06:15
預測不要太准